jueves, 27 de febrero de 2014

Ucrania: Otro giro de tuerca contra Rusia

Finalmente,los acontecimientos acabaron por desbordarse en Ucrania; casi un centenar de muertos, entre opositores y fuerzas de seguridad,tres meses de enfrentamientos o la devastación del centro de Kiev dan testimonio de ello.

Acompañando los movimientos de la calle,entre el 22 y el 23 de febrero pasados,328 diputados (de 450) tumbaron la Constitución en vigor y la reemplazaron por la de 2004, lo cual hicieron sin referendo y en situación de urgencia, o sea violando sus artículos 156 y 157.(1)

El ex-jefe de los servicios secretos Alexander Turchinov fue proclamado presidente provisional y también se voto la liberación de la millonaria Yulia Timochenko, ex primera ministra condenada a 7 años de cárcel por abuso de poder y de quien Turchinov es un simple representante.

Amenazado de muerte por los neo-nazis, Volodimir Ribak, presidente de la Rada ucraniana (Parlamento), dimitió también el 23 de enero de 2014 y abandonó la sede del órgano legislativo.

Así que la UE,EE.UU,la OTAN y el FMI parece que pueden ondear la bandera de la victoria en un territorio ya añorado por Hitler para su "Reich de los 1000 años", vedado para Occidente durante la Guerra Fría y saqueado a conciencia durante la "transición" al capitalismo a partir de la desmembración de la URSS.
(¿recuerdan,por ejemplo, a Yuri Orlov,el famoso traficante de armas o a la mafia de Odessa?).

No entenderemos nada si perdemos de vista que para Alemania,la dominante potencia actual de la UE, Ucrania siempre ha sido la clave del dominio europeo centro-oriental. En las dos guerras mundiales, fue objetivo primordial de sus ejércitos.

Hoy, su mercado de 45 millones de personas es objetivo de sus empresas.

El problema para Berlín es su importante relación energética y comercial con Rusia y, por tanto, su política debiera ser necesariamente contenida, buscando el equilibrio entre la dependencia considerable del gas y petróleo ruso y la política de contención-integración del espacio ex soviético.

Sin embargo,como bien claro quedo con las filtraciones de una conversación telefónica entre la secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland (2) y el embajador de Estados Unidos en Ucrania que fue publicada en YouTube ,no son ni la UE ni Alemania los directores principales de la trama.

Una vez mas,Washington juega a "dirigir desde atrás".

Desde el otro lado del Atlántico,Brzezinski decía que la URSS era un imperio porque tenia a Ucrania; sin ella,Rusia solo era una potencia menor,y desde luego EE.UU ha manejado siempre a este país como un objetivo geo-estratégico de primer orden. No es casual que fuera objetivo prioritario de la famosa oleada de "revoluciones de color" que recorrió la ex-URSS en décadas pasadas posicionando gobiernos pro-occidentales allí donde,presuntamente de manera simple y espontánea,sucedían.

Así saludaba este Brzezinski ,en su twitter,el triunfo de la obra que ayudo a crear; “Saludo al heroico pueblo de Maidán. Ahora debéis trasladar vuestra valentía histórica en herramientas políticas efectivas”. (3)

El objetivo de todas estas "herramientas políticas efectivas” fue el mismo de siempre; aislar,debilitar y acosar a Rusia,aun en tiempos en que se suponía que se trataba de un país "amigo".

Ahora hay que sumarle un nuevo factor económico; si sumamos los PIB de Rusia, Ucrania y Bielorrusia se obtiene mas del 80 % de la potencia económica del espacio de la ex-URSS y una población de 200 millones de habitantes, ganándose el derecho a afirmarse como polo geo-estratégico solido en el mundo multipolar actual.

Impedir esta integración es un objetivo compartido por Estados Unidos y la UE.

Los brazos del imperio;FMI-OTAN
La vergonzosa y descarada forma en que se ha manipulado y deformado la realidad del conflicto puede apreciarse desde el primer minuto de juego.

Primero con la incierta premisa de que esto tenia que ver con integraciones en la UE o algo así.Eso es falso.
Manifestantes de Maidan (Kiev).

La UE nunca ha ofrecido a Ucrania un acuerdo de integración, sino un simple pacto de “asociación y libre comercio”. Esta era la oferta que se iba a firmar el pasado noviembre y que fue finalmente rechazada por el Gobierno de Yanukóvich, lo que supuestamente provocó la organización de las protestas en Kiev.

Dentro de la "maravillosa" oferta de la Unión Europea a Ucrania se imponían como condiciones la eliminación de aranceles y de barreras comerciales a los capitales de la UE. A cambio de que Ucrania adoptara un "paquetazo neoliberal" de duras reformas dictadas por el Fondo Monetario Internacional,flotaba en el aire la promesa de “ayudas económicas”.

Se silencio convenientemente en Occidente la postura oficial del gobierno de Ucrania y algunas de las razones esgrimidas para rechazarlo.El entonces primer ministro Azárov,en su intervención ante la Rada Suprema (Parlamento) para explicar a los diputados las razones que llevaron a su Gobierno a suspender la firma del Acuerdo de Asociación, declaro que :

"...la gota que ha colmado el vaso ha sido la postura del FMI, expuesta en una carta el 20 de noviembre".El FMI nos ha puesto condiciones para otorgarnos un crédito equivalente a la cantidad que necesitamos para pagar precisamente nuestra deuda con el propio FMI".(4)

Nikolai Azarov,ex-primer ministro deUcrania.
El entonces primer ministro criticó las duras exigencias del FMI para refinanciar los créditos concedidos a Ucrania en 2008 y 2010:

"incremento de las tarifas de gas y calefacción para la población en un 40 por ciento, congelación de los salarios, notorio recorte del gasto público, recorte de las subvenciones energéticas".

Al mismo tiempo, llegaba la contra-oferta de Rusia; anunció para Ucrania un crédito de 15.000 millones de dólares y estableció un tercio de descuento sobre el precio de sus importaciones de gas.De ellos,se había entregado ya un primer tramo de 3.000 millones que ahora no se sabe bien que ocurrirá con ellos.

Moscú ofrecía dinero contante y sonante, mientras que la ayuda europea y del FMI estaba condicionaba a que Kiev impulsara unas reformas impopulares entre la población; parecía una elección lógica,pero para Occidente y sus "mass media" la única lógica imperante es la neo-liberal y no hay nada mas allá.

Ahora Berlín y Londres,que ni por un momento piensan poner un solo euro, reclaman de nuevo a su "papá" estadounidense para que mueva los tentáculos del FMI sobre Ucrania.Entre 15-20.000 millones de dolares se barajarían la cifra de este "flotador de plomo",un dinero que se usaría para pagar los intereses y devolver las "ayudas",devolver el dinero ya prestado por Rusia y preparar otra parte( a ver de donde la sacan) para afrontar un aumento del coste energético con el que presumiblemente Rusia castigara al nuevo régimen ucraniano ya que Ucrania depende casi por completo del gas ruso

Y queda por ver como se maneja el asunto de que más del 75% de las exportaciones de gas ruso van destinadas a países de la Unión Europea, y de ellas, más de la mitad pasan por territorio ucraniano.

Por el momento,mientras la crisis política afecta a la economía ucraniana, su banco central dijo que dejaría de intervenir para escudar a la moneda local, la grivna, que se depreció un 4 por ciento el miércoles 26 y ha caído un quinto desde el 1 de enero.El abrupto abandono de la fijación del tipo de cambio en Ucrania repercutió en Rusia, donde el rublo cayó a un mínimo de cinco años y las acciones de la banca se desplomaron.

La OTAN necesita "tragarse" a Ucrania
La operación de expansión de la OTAN en la fontera rusa comienza en 1991, cuando, después de la disolución del Pacto de Varsovia, se disuelve también la Unión Soviética. Donde había un solo Estado, aparecen 15 y Ucrania es el mas importante de ellos.

Estados Unidos y sus aliados europeos comienzan a maniobrar de inmediato para sacar la mayor ventaja posible partido de la nueva situación geopolítica. En 1999, la OTAN recurre a la guerra para demoler la República Federal de Yugoslavia, estado que habría podido obstaculizar la nueva expansión hacia el este, y absorbe los primeros países del antiguo Pacto de Varsovia: Polonia, la República Checa y Hungría. Más tarde, en 2004 y 2009, la OTAN se extiende a Estonia, Letonia, Lituania (tres repúblicas ex soviéticas) así como a Bulgaria, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y Croacia (dos repúblicas ex yugoslavas) y Albania.

Al hilo de la OTAN...¿no es sospechosa la actitud del ejercito ucraniano en toda la crisis?

Rasmussen advirtió en su momento al ejercito ucraniano que no se moviera. Y no lo hicieron porque,como señala Manlio Dinucci,"hace años que varios oficiales de alto rango vienen recibiendo –en el Colegio de Defensa de la OTAN, en Roma y Oberammergau (Alemania)– cursos sobre la integración de las fuerzas armadas ucranianas a la alianza atlántica. En ese marco se inserta la creación, en la Academia militar ucraniana, de una nueva «facultad multinacional», con profesores de la OTAN."

Ucrania, con el segundo ejército más numeroso de Europa tras Rusia, es la pieza del puzzle que le falta a la OTAN en el territorio fronterizo con Rusia, donde Washington implementa su escudo antimisiles,que vuelve a revelar una vez mas su verdadero objetivo mas allá de las infantiles razones dadas por EE.UU de "frenar los misiles iranies y norcoreanos".

Y mas aun, la ex-república soviética es un importante enclave militar que permite a Moscú tener acceso al mar a través de la península de Crimea, donde se encuentra la base militar de la flota rusa en el Mar Negro.
Y podemos estar seguros de que Rusia no se ira de Crimea ni abandonara alegremente su salida al Mar Negro sin pelear.

Rusia mueve ahora
Rusia lleva encajando golpes ,uno tras otro. desde hace décadas y con diferentes niveles de resultados; perdieron a Yugoslavia,Serbia fue humillada y arrassada,vencieron a Georgia en 5 días,no intervinieron para salvar a Libia tragándose la jugada de la OTAN y recientemente han podido atemperar el golpe contra Siria,que es evidentemente un golpe contra Rusia y contra su base naval de Tartus.

Dmytro Yarosh (Lider de Sector Derecho) en Kiev.
Pero Ucrania es otra cosa.No duden que esta vez el Kremlin responderá contundentemente y esta por ver como se desarrollan los acontecimientos.

La cancillería rusa ya se ha apresurado en un comunicado a decir que los extremistas están "imponiendo su voluntad" en Ucrania.Moscú también ha denunciado lo que describió como el aumento de un "sentimiento nacionalista y neofascista" en las áreas occidentales del país, donde en su mayor parte se habla ucraniano y en la que dijo que los hablantes rusos eran privados de sus derechos.

Durante esta verdadera "revolución parda",ha resultado tónica común la aberrante exhibición de simbología nazi-fascista, especialmente en el oeste del país, y mas aberrante y bochornoso aun el saqueo,pillaje y destrucción de símbolos y lugares de homenaje a Héroes de la Segunda Guerra Mundial(muchos de ellos ucranianos),de cualquier referencia o monumento de la época soviética ( se ha ordenado descolgar todas las estrellas de edificios,empezando por la que coronaba la Rada de Kiev) o de cualquier símbolo ruso (incluidas estatuas del héroe frente a Napoleón y que salvo Kiev de ser arrasada por los franceses, como fue el mariscal ruso Kutuzov).

Ante esta flagrante ola rusófoba y fascista y aunque oficialmente sin relación,el presidente Vladimir Putin puso en alerta a 150.000 soldados rusos y fuerzas blindadas para un ejercicio militar el miércoles:

"De acuerdo con una orden del presidente de la Federación Rusa, las fuerzas del Distrito Militar Occidental fueron puestas en alerta a las 1400 (1000 GMT) hoy (26 de febrero)", dijo el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, citado por Interfax.(5)

Shoigu agregó que Rusia también "observaba cuidadosamente lo que ocurre en Crimea" y tomaba "medidas para garantizar la seguridad de instalaciones, infraestructura y arsenales de la flota en el Mar Negro", en declaraciones reportadas por la agencia estatal de noticias RIA.

Por cierto,el portaaviones ruso Almirante Kutnesov se dirige al Caribe rumbo a Venezuela.

Curiosamente coincide con el desvìo de rumbo del portaaviones chino y sus fragatas de escolta hacia el Caribe para unirse en maniobras en Venezuela ,según informaba Venezolana de Televisión a través de su programa "Dossier".Y coincide también con las declaraciones de apoyo firme de ambos gobiernos en respaldo a Nicolás Maduro,además de su deseo de aumentar su cooperación con Cuba y Nicaragua.

¿Se prepara algo que no sabemos y,a lo mejor, los rusos si?

¿El FMI y la UE tienen petroleo y gas?
Refineria de Odessa.
En otro frente,también se inicia la represalia; la petrolera rusa Lukoil ha detenido el suministro de petróleo a la refinería de Odessa en Ucrania: "El último buque tanque fue enviado el 29 de diciembre", dijo un funcionario de la compañía el miércoles 26 de febrero.(6)

Los altos directivos de la refinería han dimitido y la instalación cerrarà en breve por falta de materia prima.

Y es que se ha echado a perder el acuerdo preliminar de un esquema de exportaciones de petróleo ruso para el primer trimestre de 2014,que en su momento acepto Yanukovich, y que mostró que Rusia podría proveer 750.000 toneladas de crudo a la refinería por un valor de unos 600 millones de dólares,según el borrador del plan.

La planta de Odessa, diseñada para procesar 70.000 barriles por día, ya fue cerrada en octubre de 2010 debido a su pobre desempeño financiero, pero fue reabierta en octubre de 2013 después de que la compañía ucraniana VETEK se la compró a la firma petrolera rusa LUKOIL.(7)

Y no parece que el FMI pueda sustituir ese petróleo barato por el momento,¿verdad?.

La temperatura sigue subiendo y la evolución de los acontecimientos esta por ver.
Seguiremos atentos.

NOTAS:

miércoles, 5 de febrero de 2014

Ucrania;La locura de avivar la llama del fascismo

Heinrich Himmler, Reichsführer de las Waffen-SS,
visita a los voluntarios ucranianos de la 14ª División SS Ucraniana.
Ucrania;La locura de avivar la llama del fascismo
El 21 de enero de 2014 el ahora dimitido primer ministro ucraniano, Mikola Azárov, detuvo los preparativos del tratado de Asociación y Libre Comercio con Europa. El documento tendría que haberse firmado en la cumbre de Vilna el 28 y 29 de noviembre si Ucrania hubiese cumplido las duras condiciones de Bruselas.

Si lo enfocamos desde el punto de vista geopolítico las que se están verdaderamente disputando son las fronteras.

Rusia,tras tener que ceder su influencia en los tres países bálticos (Lituania, Letonia y Estonia) a favor de la UE y la OTAN, y tras la campaña de"revoluciones de color" emprendida por EE.UU en antiguos territorios del ámbito soviético como Serbia,Georgia,Moldavia, Kirguistán o la propia Ucrania,comenzó una campaña con otras repúblicas ex-soviéticas para que cambiasen la vinculación con Europa y EE.UU en favor de planes de asociación euroasiática. Estos proyectos se concentran en la Unión Aduanera, UA, con la que cumplen ya Bielorrusia y Kazajistán, y la Unión Económica Euroasiática, UEE, que emprenderá su camino en 2015.

Y es que dentro del pensamiento estratégico ruso la distancia equivale a seguridad y la Historia juega en ello un papel importante cuyo traumático y trágico recuerdo no se olvida ; las invasiones de Napoleón y Hitler casi hicieron desaparecer a Rusia,en su momento,y ,luego,a la URSS.

Las rutas del gas
La importancia estratégica de Ucrania salta a la vista con solo echar un vistazo a la red de gasoductos que transportan el gas ruso hacia Europa,si exceptuamos el privilegiado Northstream que conecta directamente con Alemania a través del Báltico.

En el fondo, el objetivo no es sino debilitar la posición del gigante energético ruso Gazprom y del resto de grandes compañías energéticas rusas ,que satisfacen la mayor parte de la energía a Europa,y para ello no hay mejor manera que controlando las "puertas de acceso" de dicho gas en Ucrania.



Para entender lo que esta en juego,y,según admitía el embajador europeo en Rusia, Vygaudas Usackas en el foro internacional ‘Prospección, extracción, procesamiento 2013’,actualmente Rusia abastece el mercado europeo con el 80% de petróleo, el 70% de gas y el 50% de carbón.

Sin embargo,también dejo clara la opinión europea al respecto:

Tenemos una relación de vendedor-comprador constante y estable (…) La UE considera como prioritaria la diversificación de los suministros energéticos. Sin embargo, quiero subrayar que esta política no está dirigida en contra de Rusia”(1)

Para concluir,la tendencia al alza la confirmo recientemente .el presidente del consorcio gasístico ruso Gazprom, Alexei Miller.quien anuncio que la compañía aumentó un 16% sus exportaciones de gas a Europa en 2013 alcanzando los 162.700 millones de metros cúbicos.(2)

Integración de Ucrania en la OTAN

Otro de los sueños geopolíticos de la OTAN es la integración de Ucrania en la organización militar para completar el cerco sobre Rusia,y,especialmente,obligar a que Ucrania deje de arrendarle a Rusia sus bases navales en el Mar Negro,la única y verdadera amenaza real que le queda a la OTAN para completar el dominio su "lago"; el Mar Mediterráneo.

Esta descarada intervención occidental en favor del cambio de gobierno en Ucrania,supone también un giro de tuerca mas en la presión sobre Rusia ,derivada de su inamovible posición en el conflicto sirio,respaldando a Bashar al-Assad,y de la que también forman parte las recientes cadenas de atentados en Volvogrado y las amenazas al tranquilo discurrir de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochii 2014.

Jhon McCain en Kiev.
Por todo ello no podemos dejar de preguntarnos si alguna de estas razones de peso justifica que los políticos europeos apoyen decididamente a esta oposición o que miren para otro lado en el mejor de los casos,cuando en la capital de un país que se supone aspira a asociarse con la Unión Europea, las fuerzas neo-fascistas llevan a cabo un espectacular acto de masas perfectamente sincronizado y organizado. Es igual de evidente, que semejantes eventos son solo posibles con la silenciosa colaboración de oscuras fuerzas que actúan entre bambalinas.

McCain en Siria.
El descaro con el que Occidente esta tratando el asunto se retrata en episodios como el paseo del senador norteamericano McCain, a mediados de diciembre, animando a los manifestantes en Kiev. El mismo McCain que entro ilegalmente en Siria a través de la frontera turca para fotografiarse y dar su "apoyo" a los mercenarios yihhadistas del norte de Siria y viejo conocido,junto a George Soros,por su participación imprescindible en anteriores "golpes suaves".

Sorprendentes también las visitas de la vicesecretaria de Estado norteamericana, Victoria Nuland, repartiendo alimentos en la plaza de la Independencia de Kiev y llamando a resistir y a combatir al gobierno,las constantes intromisiones del comisario de Ampliación y Política Vecinal de la UE, Stefan Fülle o de Catherine Ashton, la responsable de Asuntos Exteriores de la Unión Europea,apoyando y manteniendo reuniones con partidos autoproclamados como fascistas, como el partido nacionalista Svoboda y que explícitamente hace planteamientos fascistas.El líder opositor, Vitali Klichkó, tiene detrás a una gran parte del Partido Popular Europeo y recibe ayuda y financiación del partido de Angela Merkel.

Y qué añadir de Batkivschina,el partido de la ex-primera ministra Yulia Timoschenko.

Dos teatros de operaciones : el real y los mass media
En toda guerra,crisis o conflicto existen siempre dos teatros de operaciones; uno,el escenario real,donde suceden los hechos tal y como son,y ,otro,el escenario mediático donde se puede alterar la realidad,disfrazarla o darle por completo la vuelta.Una derrota en el escenario real es un hecho inamovible pero una derrota en el escenario mediático puede ser re-interpretada, minorizada o incluso totalmente ocultada.

Pero hay que ganar en ambos.

En Ucrania,en el escenario real, la oposición que esta a la vanguardia no es sino el mas puro y duro resurgir fascista,con sus estrategias y objetivos definidos y claros como es la total ingobernabiilidad del país que acabe desembocando en un cambio de régimen aplaudido por Occidente, y ,una vez en el poder,el desarrollo de su ideario fascista y filo-nazi de profundas raíces históricas y que muy posiblemente ni siquiera pase por una integración en la UE.

El método de la "revolución de color" o "revolución de terciopelo"(aplicado con éxito en Serbia,Georgia,Kirguistán,Moldavia,con intentos en Bielorrusia y con éxito en la propia Ucrania en el pasado) ha dejado paso en Ucrania ,una vez que no doblegó al gobierno, a una fase activa de enfrentamientos muy duros liderados por la extrema derecha y que ya ha arrojado varios muertos.

Pero en Occidente se ofrece una cínica versión adulterada de los opositores presentada en titulares como "Un cosaco, héroe de las protestas en Kiev"(3) y que ha sido reprimida sin piedad por un gobierno dictatorial y poco menos que en manos de Putin.Han sido los medios occidentales quienes se han encargado con otra gigantesca campaña mediática de atizar las diferencias internas,de levantar figuras caudillescas y mitos "revolucionarios" absolutamente falsos.

Entre las acciones "democráticas" de los "opositores" se cuentan las tomadas por el Consejo regional de Ivano-Frankivsk,que decidió prohibir en la región las actividades y el uso de símbolos del gobernante partido de las Regiones y del partido Comunista, por "ser contrarios a los intereses nacionales y violar los derechos y libertades de los ciudadanos de Ucrania.".

Una decisión similar se ha tomado en Ternópil, donde estos dos partidos también fueron prohibidos. El Consejo regional de Ternópil inició también la formación de las escuadras de autodefensa.(4)

Y por supuesto se nos quiere hacer ver que la protesta es unánime y a nivel nacional.La realidad es que, la parte oriental de Ucrania, que concentra toda la actividad económica e industrial, es rígidamente pro-rusa e intolerante hacia tales movimientos. Por eso si la oposición y sus patrocinadores occidentales los intensifican, la situación podría volverse muy inquietante y llegar a extremos de violencia insoportable,aunque para los mass-media occidentales esta gente ,sencillamente,no existe.
Ya el pasado mes de noviembre,el diputado y miembro del Partido de Regiones, Oleg Tsarev,dirigió desde su tribuna parlamentaria el siguiente discurso:
Mr Pyatt,embajador estadounidense en Ucrania.

Ante mí como diputado del pueblo de Ucrania comparecieron los activistas de la organización pública Volia que presentaron pruebas convincentes de que, en el territorio de nuestro Estado, y al arrimo y participación directa de la Embajada de EEUU ,se realiza el proyecto TechCamp en el marco del cual se realiza la preparación a la instigación a la guerra civil en Ucrania. El proyecto TechCamp está encaminado a la preparación de los especialistas de las guerras de la información y desacreditación de los institutos estatales en los medios de comunicación de masas contemporáneos, revolucionarios potenciales para la organización de las acciones de protesta y derrocamiento del régimen estatal. El proyecto está bajo el patrocinio y supervisión del Embajador de EEUU en Ucrania, Geoffrey Pyatt”.

El diputado siguió denunciando que:

Panfletos distribuidos en Egipto (dcha) y Kiev (izda)
"..se ha instruido a estos "opositores" en las peculiaridades del uso de los medios de comunicación de masas contemporáneos,el uso de las redes sociales y tecnologías de Internet para la influencia en la opinión pública y la activación del potencial de protesta con el fin de organizar y dirigir los desordenes en las calles como ocurriera en Egipto, Túnez y Libia.En Ucrania,los graduados de TechCamp, realizan activamente su trabajo, enganchando a cara descubierta a los adeptos para organizar los desordenes masivos, provocaciones y acciones de protesta, guiándose con el apoyo de la Embajada de EEUU".(5)

Los latinoamericanos suelen decir ; ¿cual es el único lugar del mundo donde no habrá jamas un golpe de estado dirigido por EE.UU? Pues en EE.UU,porque allí no existe embajada estadounidense.

¿Que es lo que esta apoyando Occidente en Ucrania?
El peor problema radica,mas allá de sus maquiavélicos fines,en los medios que se están usando para lograrlos; se esta alimentando,justificando,animando y alentando una resurrección fascista de imprevisibles consecuencias y de imprevisibles posibles efectos de expansión trans-fronteriza.

Homenaje nazi en Estonia (2013).
Y es que el problema del fascismo y el filo-nazismo en Ucrania,no es para nada nuevo,por mucho que a muchos les sorprenda.Otra cosa es que ahora estalle a la luz de los televidentes europeos,y,aunque se les siga tratando de convencer desde los mass-media de las virtudes "democrático-revolucionarios" de los nazis ucranianos,algunos se den cuenta de la realidad.

Acontecimientos que se suceden también en los países bálticos como Letonia,Lituania o Estonia.El comisionado especial para los Derechos Humanos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Konstantín Dolgov.recordó el funeral del último de los cuatro legionarios que quedan de la 20.ª División SS, realizada a principios de enero en Estonia. "Las acciones de este tipo no se pueden justificar y requieren una respuesta adecuada", enfatizó y a la vez lamentó que la UE no reaccionara a estas acciones.

Ucranianos al servicio del III Reich
Ya en el otoño de 1941.la Inteligencia alemana había llegado a la conclusión de que no podría vencer a la URSS sino lograba convertir la invasión en una guerra civil.

Ceremonia de juramento del UVV.Donbass.Septiembre de1942
Entre 1942 y 1943 ,los alemanes crearon oficialente el el UVV (Ukrainske Vyzvoine Vijsko, ejército de liberación ucraniano),esparcidos entre las unidades alemanas y que lucían un escudo nacional con los colores ucranianos que llevaban en la manga izquierda de sus uniformes.
Formado a partir de Hilsfwillige (Hiwis), que eran prisioneros soviéticos que ayudaban como auxiliares en el ejercito aleman, miembros de la UPA (Ejército Insurgente ucraniano) y voluntarios del este de Ucrania,sumaban unos 80.000 hombres hacia el final de la guerra;si bien esta cifra pueda parecer demasiado abultada, probablemente haya sido obtenida sumándole también los hombres del ROA((Ejército de Liberación de Rusia) de Vlasov.

Gen.Omelianovych-Pavlenko.
Unos 11.000 de ellos acabaron integrándose plenamente en las Waffen SS y se creó así la "14.ª División de Granaderos SS" (14. SS-Freiwilligen Division "Galizien") en abril de 1943, conocida informalmente como la División Galizien, en tanto la mayor parte de sus reclutas iniciales venían de la región polaca de Galizia, habitada por una importante minoría ucraniana y que comprendía el importante centro urbano ucraniano de Lvov.

Al mando del General Omelianovych-Pavlenko,su Jefe de Estado Mayor era el Coronel Kryzhaniwsky Petro (del este de Ucrania) y su mano derecha fue M. Kapustiansky.Hacia 1945, algunas de sus unidades fueron integradas en la 1 ª división UNA (ex 14a División SS Grenadier Galitza) mientras otras unidades mantenían su autonomía.A finales de 1945 ,sus partes restantes fueron trasladadas desde el sur de Francia para ayudar a la 2 ª división UNA en Praga,y después de su derrota,algunos lograron salir y llegar a través de la parte francesa, donde se unieron a la Legión francesa lucharon en el Pacífico y las colonias.
Y después de la "Revolución Naranja",el presidente Yuschenko ,durante sus cinco años de mandato, aparte de oprimir los derechos de la lengua rusa en Ucrania, estableció nuevas fiestas ucranianas como el Día de Concilio y conmemoró a ‘veteranos ucranianos’, aliados de los nazis en la Segunda Guerra Mundial.

En 2010,Yuschenko concedió a titulo póstumo la condecoración de 'Héroe de Ucrania' otorgado a Stepán Bandera. “por la intransigencia de su espíritu en la defensa de la idea nacional, por su heroísmo y abnegación”. La Medalla del Estado la recibió el nieto del líder nacionalista, llamado igual que su abuelo.También incluyó a Román Shujévich, integrante de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN), en la lista de los Héroes Nacionales de Ucrania en octubre de 2007
Stepán Bandera (1909-1959) dirigió la OUN y el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA) en los años 40, liderando la vanguardia de la lucha separatista ucraniana a través de tácticas de terror contra los polacos y los rusos.
Monumento 1ªDv Galichina y UNA en Lvov,en el cementerio Lychakivskiy


A la vez, durante la Segunda Guerra Mundial, colaboró con los nazis. En junio de 1941, proclamó la independencia de Ucrania en la ciudad de Lvov, donde sus partidarios organizaron una matanza que causó más de 3.000 víctimas. Finalmente, fue asesinado en 1959 por un agente del KGB.
A su vez, Román Shujévich, también nacionalista y autor de numerosos asesinatos de funcionarios polacos y soviéticos, actuó en la misma época en las mismas organizaciones pro-fascistas que Bandera. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue ascendido al grado de un oficial de la SS, (escuadrón de defensa), organización de seguridad de la Alemania nazi, pero fue asesinado en 1950 por los efectivos del Ministerio de Seguridad Estatal de la URSS durante una operación de captura.

Solo en 2011,el Tribunal Supremo Administrativo de Ucrania canceló la condecoración por un defecto administrativo.
Kryjivka,restaurante temático UPA-nazi en Lvov.
La semilla del fascismo lleva años arraigada en Ucrania y el proceso de revisionismo anti-soviético ha seguido su curso con todo el apoyo oficial posible.Recordemos que el pasado 14 de octubre en Kiev tuvo lugar la denominada “Marcha de la lucha” que conmemoraba el 71 aniversario de la creación de la “UPA",desfilando por la calle “Kreschatik,en el corazón mismo de la capital.

Para dicho acto los fascistas trajeron gente de toda Ucrania. Entre las demandas de los manifestantes estaba la devolución del título de héroe de Ucrania a Stepan Bandera y a Shujévich, el reconocimiento de la lucha de la Organización de nacionalistas ucranianos (“OUN-UPA”) a nivel de estado como “lucha de liberación nacional del pueblo ucraniano” y la declaración del día de la creación de la “UPA” como fiesta nacional.

Homenaje a la division ucraniana de las Waffen SS.
En lo que respecta a Ucrania occidental, allí tras la llegada al poder en los órganos locales de gobierno de los nacionalistas de “Svoboda”, la supervivencia de una parte considerable de la población se ha convertido en una auténtica pesadilla, en especial para los veteranos de la Gran Guerra Patria. El ensalzamiento de los colaboracionistas de los nazis ha alcanzado su máximo apogeo.

 Los “héroes de S. Bandera, que se escondían en los bosques de los Cárpatos y por la noche asesinaban a profesores, bibliotecarios, médicos y especialistas que intentaban levantar la economía, y los “líderes” combatientes de la división de las “SS Galichina”, reciben ahora, a cuenta de los medios públicos, subsidios a sus pensiones, placas e insignias en su memoria, también en el centro de Lvov.

Ante la desvergüenza europea que mira hacia otro lado,los restos de estos criminales, cubiertos para siempre de esa vergüenza imborrable, son exhumados y enterrados con todos los honores, sin que falten los atributos y símbolos nazis.

En 2008 en el pueblo de Komarno, de la región de Gorodoksky, bajo la excusa de una inhumación digna, se destruyeron criminalmente el monumento al soldado libertador y los enterramientos de soldados soviéticos. Las fosas comunes se abrieron con palas de excavadora. Los responsables de dicha “excavación” fueron los mismos empleados de la empresa “Dolya” (o lo que es lo mismo,empleados de la empresa municipal del Consejo regional de Lvov). Los restos de 76 soldados que se encontraron fueron reubicados en un cementerio abandonado perteneciente a la comuna greco-católica,y, claro está, sin que se les rindiera ningún honor.

No es 1943; estamos en 2013.
Estos actos se suceden constantemente,como el sucedido en la aldea de Gologory, también en la provincia de Zolochevsky( Lvov).Allí los dirigentes locales, llevaron a cabo la inhumación solemne de los restos de 16 líderes de la división de las SS “Galichina”, convirtiendo la ceremonia en un espectáculo de exaltación nazi,donde no faltaron las órdenes en alemán, ni las salvas de honor.


Los padres de la iglesia greco-católica, ofrecieron  una misa de difuntos a los “héroes” caídos en el templo local y en presencia de una “guardia de honor” compuesta por los empleados de la empresa municipal del Consejo regional de Lvov, ataviados con uniformes de soldados y oficiales de la división de las SS “Galichina”, luciendo orgullosamente sus esvásticas y águilas nazis. También estuvieron presentes otros invitados de alto rango, como el diputado de la “Rada” por el partido “Svoboda” Oleg Pankevich, diputados regionales, representantes de los órganos provinciales y veteranos supervivientes de las SS “Galichina”.

Lo resume perfectamente el primer secretario del comité regional del Partido Comunista de Ucrania en Lvov, Yuri Tkachenko.

 “La 14 división de voluntarios granaderos de las SS Galichina no defendía los intereses del pueblo ucraniano. Es un hecho histórico irrefutable. Sus “comandantes” rendían juramento a Hitler y entre sus “hazañas” se cuenta la represión del levantamiento de Varsovia y la lucha contra los destacamentos de partisanos del mariscal Tito en Eslovenia. También destacaron por su participación en la destrucción de la aldea polaca Huta Pieniacka, el 28 de febrero de 1944, donde asesinaron a más de 500 civiles, incluidos mujeres y niños”.

También en los graderíos de los estadios ucranianos de fútbol como el del “Metalist” en Járkov,en Lvov o en el estadio Lobanovsky de Kiev son habituales los estandartes de Stepan. Bandera,cruces célticas,runas etc... Sin embargo entrar al estadio con una bandera de las fuerzas navales o aéreas de la URSS (hay casos concretos), y en general con cualquier símbolo de la época soviética, es imposible.

Pravy Sektor( El sector derecho)
Banderas fascistas escoltan al "martir" de Maidan.
Andriy Tarasenko, uno de los coordinadores de Pravy Sektor,una agrupación de grupos nacionalistas y de extrema derecha que conforma la fuerza de choque frente a la policía,no oculta sus ideas en declaraciones a The Guardian:

"Para nosotros, Europa no es el problema; de hecho, unirse a Europa sería la muerte de Ucrania . Europa significa la muerte del Estado-nación y la muerte del cristianismo. Queremos una Ucrania para los ucranianos, a cargo de los ucranianos, y no servir los intereses de los demás."

Tarasenko dijo que el objetivo del grupo era una "revolución nacional" que se traduciría en una "democracia nacional" con ninguna de las trampas del "liberalismo totalitario" que la UE representa para él.

La "desnacionalización" entre instituciones que trascienden a los gobiernos y  la "descristianización", son las grandes lacras que, en su opinión, se han convertido en los "signos de Sodoma" para el continente.El anticomunismo es otra de las bases que mueven al Pravy Sektor y sus aliados:

 "Esa ideología se construye a través del odio a la gente. En el futuro, el Partido Comunista no estará permitido», afirmo Tarasenko, que vaticina un futuro "nuevo Nüremberg" para ajustar cuentas.

Tarasenko saca pecho y expone sus posiciones sin el menor problema;

-"¿Son ustedes fascistas?"
-"Si lo somos,y tendrán un problema, porque hay cientos de miles de personas que piensan como nosotros".Nosotros estamos en la vanguardia de la revolución. No solo en las barricadas, sino también ideológicamente".

El propio Tarasenko admite que es difícil decir cuántos miembros activos de Pravy Sektor hay, pero señaló que su página en la red social Vkontakte contaba con más de 50.000 miembros. En las barricadas, "cientos están convirtiendo rápidamente en miles", afirmó.(6)

Spilna Sprava (Causa Común)
Spilna Sprava («Causa Común») es el otro colectivo ultra en primera linea y que mantiene ocupado el Ministerio de Justicia.

Estas fuerzas paramilitares son entrenadas por antiguos soldados que combatieron en Afganistán con el uniforme de la URSS o que estuvieron presentes en la guerra de los Balcanes ,a los que se han unido ultras del Dynamo de Kiev y de otras hinchadas pro-fascistas de Ucrania.

Tácticas de lucha
No es casualidad ,por tanto,el grado de organización,de motivación y de disciplina alcanzada por estas verdaderas milicias en todo el país y especialmente en el centro de Kiev; si en lugar de estacas exhibiesen armas hablaríamos ya de un ejército en el centro de Kiev.

Se realizan,diariamente y a la vista de todo el mundo,entrenamientos de varias horas portando estacas que simulan fusiles dirigidos por cuadros jerárquicos con sub-oficiales y oficiales (que siempre se expresan en perfecto ingles frente a la prensa internacional) incluso dando nomenclaturas militares a sus grupúsculos.Así,el denominado Batallón nº1 es la primera linea de choque en la plaza Maidan.

Para reforzar la motivación,y a plena luz del día,se proyectan películas bélicas en pantallas gigantes situadas en Maidan,

Utilizan también un sistema de rotaciones entre sus efectivos que les permite sustituir a los hombres de primera linea por refuerzos "frescos" traídos de otras partes del país.Otro detalle a observar; dentro de esta "revolución democrática" se pueden observar muy pocas mujeres en la primera linea de choque.

Sus estudiadas tácticas se llevan a cabo con absoluta precisión y disciplina;

- golpear constantemente con objetos de metal para que el ruido incesante termine por desconcentrar a las unidades antidisturbios,impedir una buena transmisión de ordenes y así relajar su capacidad para mantener las formaciones y actuar en bloque.

-alimentar constantemente las barricadas de fuego creando una línea de frente definida y difícil de atravesar.

-mantener la distancia en los enfrentamientos.

-atacar las formaciones de antidisturbios con grandes cadenas.

Definitivamente no parece el 15-M o la Plataforma de Afectados por la Hipoteca,por poner un par de ejemplos caseros.

Entre su gama de armamento,mas allá de bates de béisbol, tablas de madera, palos de golf ,martillos incluso hachas,han incluido sus propias innovaciones.

Por ejemplo,las famosas catapultas para el lanzamiento de cócteles molotov o de elementos de gran peso y tamaño imposibles de arrojar sin la ayuda de este artefacto.También se han podido ver los llamados "lanzapatatas",algo asi como "bazzokas" caseros y de gran efectividad.
.
Y los cocteles molotov usados no son convencionales;los famosos cócteles molotov se preparan aqui usando sodio líquido. 

"Cuando el sodio está presente, el oxígeno toma tal fuerza que la energía que se desarrolla es parecida a la de una explosión. Cuando el sodio se mezcla con otro material combustible, se convierte en una mezcla explosiva", explicó a RT el bioquímico ruso, Guennadi Goryushkin.(7)

Tambien se sabe que han almacenado grandes cantidades de líquido, que tiene propiedades similares a las del napalm.

Como explica el principal experto de explosivos del Ministerio de Inerior, Viktor Páschenko, "Esta mezcla contiene un mucilago, que dificulta extinguir las llamas; al caer en el cuerpo humano, la mezcla comienza a arder rápidamente a una temperatura alta.Por otra parte, se pega a la ropa y el cuerpo, y casi no se extingue", informa Páschenko. 

(3)http://www.publico.es/internacional/497979/un-cosaco-heroe-de-las-protestas-en-kiev
Lamentable como Publico toma como referencia a los cosacos, sin saber que los cosacos eran leales al zar y a Rusia y nunca consideraron la pantomima de un estado ucraniano.La vertiente mas prostituida de la palabra cosaco , la de tropas colaboracionistas nazis que colaboraban con las SS en el exterminio de comunistas , ortodoxos, judios y prorrusos en la region titere nazi de Ucrania occidental (Galitzia) ,es su verdadero modelo.
(5)http://www.ukrinform.ua/esp/news/tsarev_acusa_a_la_embajada_de_eeuu_de__preparacin_a_la_instigacin_a_la_guerra_civil_en_ucrania_18909
(6)http://www.theguardian.com/world/2014/jan/23/ukrainian-far-right-groups-violence-kiev-pravy-sektor
(7)http://actualidad.rt.com/actualidad/view/118113-ucrania-kiev-maidan-napalm-armas

sábado, 1 de febrero de 2014

70 años de la liberacion del cerco de Leningrado

Este pasado lunes 27 de enero se cumplía el 70º aniversario del fin del bloqueo de Leningrado,que fue, sin duda, uno de los episodios más terroríficos de la Segunda Guerra Mundial; un verdadero asedio que duro 872 días de infierno que lo convirtieron en uno de los asedios más largos y épicos de la historia de la humanidad.

El coste humano fue desolador,ya que se cobró la vida de más de 1,2 millones de habitantes de la ciudad, entre víctimas de bombardeos, desnutrición y congelación.La alegría se desbordó cuando cuatrocientas piezas de artillería soviética dispararon salvas para celebrar el fin del asedio en la tarde de un 27 de enero de 1944.

Marco histórico
La invasión de la Unión Soviética por parte de la Wehrmacht se produjo el 22 de junio de 1941.

El meteórico avance del Grupo de Ejércitos Norte alemán situó, a mediados de julio, al ejército alemán en las orillas del río Luga,amenazando ya claramente a la ciudad de Leningrado.

El día 27 de Julio el Soviet supremo de Leningrado ordeno la movilización de todos los civiles; mas de 500.000 personas trabajaron en las fortificaciones de Leningrado entre julio y agosto para completar mas de 650 kms de fosos antitanque y 700 kms de alambre de espino.Varios contraataques soviéticos en el sector del Lago Ilmen se realizaron precisamente para ganar tiempo en la culminación del dispositivo defensivo de la ciudad.

Los soviéticos construyeron una intrincada defensa alrededor de la ciudad, camuflaron edificaciones históricas con redes que impedían determinar su perfil y llegaron a colocar explosivos por todo el subsuelo con la absoluta determinación de volar la ciudad si era tomada, incluyendo a enemigos y población civil que quedara en la ciudad.
La suerte de Leningrado queda echada cuando el 12 de agosto Hitler emite la directiva nº 34; el Grupo de Ejércitos Norte debe concentrar sus esfuerzos en progresar en dirección a la ciudad de Petersburgo (Leningrado).

En realidad,Hitler, ante la perspectiva de tener que mantener a una población enemiga de más de tres millones de habitantes, instruyó que se la sitiara y se dejara morir a la población por hambre y frío.

"He resuelto –declaraba el líder nazi en su norma del 29 de septiembre de 1941– borrar a Petersburgo de la faz de la tierra. Cuando Rusia sea arrasada la existencia de esta ciudad no tendrá ya interés. Mi intención es hacerla arrasar por la artillería y por un bombardeo aéreo ininterrumpidamente. No nos corresponde a nosotros, ni nos corresponderá el problema de la supervivencia de su población, es decir de su abastecimiento. En este combate, en el que nuestra resistencia está en juego, es contrario a nuestros intereses salvar a la población de esta ciudad, ni siquiera a una parte de esta. Por lo tanto, aunque nos sea ofrecida la capitulación de Petersburgo (y de Moscú) debe ser rechazada".

El objetivo de las tropas fascistas era borrar a Leningrado (actualmente, San Petersburgo) de la faz de la tierra: acabar con la cuna de la revolución y el símbolo de la cultura rusa supondría un golpe devastador a la moral soviética y un paso ineludible para socavar la resistencia soviética. Otros factores también influirían en la estrategia alemana: Leningrado era un puerto marítimo estratégico y alojaba la única fábrica productora de tanques pesados, coches y trenes blindados del mundo, la fábrica de Kirov, que tan solo en ese año produjo más de 700 tanques KV-1 y КV-2.

Hitler pensaba también que la conquista de Leningrado neutralizaría para siempre a la flota del Báltico, permitiendo el libre transporte de hierro desde Suecia hasta Alemania además de tomar control sobre una región donde se localizaba el 11 % de la industria soviética.

Comienza el cerco
El sitio se consolidó desde el norte de Leningrado con la participación del ejército finlandés bajo el mando del mariscal Mannerheim. Mas hacia el Ártico lo apoyaban fuerzas alemanes pertenecientes al AOK Norwegen del general Falkenhorst y las tropas del Gebirgskorps de Dielt que atacaron mayormente hacía Murmansk y Carelia,en el norte.

El 20 de agosto se interrumpió la vía ferroviaria directa entre la ciudad y la capital, Moscú,y diez días después la comunicación ferroviaria desapareció completamente

Por el sur, completaba el cerco el Grupo de Ejércitos Norte a cargo del Mariscal Von Leeb. De esta manera, Leningrado quedó completamente sitiado por tierra a partir del 8 de septiembre de 1941, abierto sólo hacia el mar por el Golfo de Finlandia por el oeste, y por el este, hacía la URSS, únicamente a través del lago Ladoga ya al alcance del incesante fuego de artillería alemana.

Esa misma noche,la Lutwaffe bombardeaba la ciudad con aproximadamente 6.000 toneladas de bombas.
El incendio, que carbonizó sectores enteros de la urbe,arraso los almacenes de Badayev, acabando con toneladas de harina, grasas y con los cuatro acres de los depósitos de alimentos de la ciudad.

Un día después,aparece en el frente la "División Española de Voluntarios"
División 250.
para participar en el cerco.

Ya para el día 11 de septiembre la situación era ya desesperada para los habitantes de la ciudad;las raciones se redujeron hasta los 545gr para los combatientes,290gr para los obreros y 250 gr para el resto de la población civil.

La llegada de Zhukov es la que realmente salva a la ciudad del lógico caos reinante y durante los 3 días siguientes reorganiza por completo las defensas de la ciudad,divididas en siete sectores, y ordena la fortificación de todas las calles de la ciudad.
Mariscal Zhukov.

Diseño un plan durísimo para lograr el máximo uso de todos los recursos y manos en la lucha. Incluso se admitía el trabajo,heroico, hasta los límites de la resistencia física de adolescentes bastante jóvenes y mujeres. Muchos obreros se desplomaban exhaustos. Pero poco a poco las fabricas de Leningrado alcanzaron impresionantes cifras de producción en tanques, cañones autopropulsados, minas, proyectiles y fusiles automáticos.

Casi de inmediato al cierre del cerco,y atravesando las congeladas aguas del Ladoga, los sitiados consiguieron evacuar más de un millón de personas y abrir la llamada "Ruta de la Vida",
La Ruta de la Vida.
por la cual se abastecía la ciudad aún bajo el salvaje fuego de la artillería germana empeñada en destrozar los vehículos que transitaban por esta carretera sobre el hielo. También la Luftwaffe participaba en estos ataques pero a pesar de todo, los soviéticos consiguieron aliviar algo la presión.

La situación empeoraría el 20 de noviembre de 1941, desde entonces la ración diaria se redujo hasta 125 gramos, tocando a los obreros solo 250 gramos. Las raciones eran tan patéticas que los habitantes de Leningrado se vieron obligados a despegar los empapelados decorativos de las casas para rasparlos y comer el pegamento elaborado a partir de un compuesto de harina y se hacia pan con serrín

También acabaron con los animales domésticos y con correas y otros artículos de cuero y se debía recoger agua del río Neva,tras perforar la capa de hielo, porque las tuberías para el suministro de agua no funcionaban.

Hoy es difícil imaginar un escenario mas horrible y dantesco;el hambre era peor que los alemanes.El frío era peor que los alemanes.
Las amas de casa hacían sopa mil veces con unos míseros huesos y la "enriquecían" con la cola con la que estaban encuadernados los libros, el papel pintado de las paredes, las cortezas de los árboles, trozos de cuero, serrín e incluso la tierra de los lugares donde antes se habían asentado plantas envasadoras o almacenes de comida. Se pensaba, quizá con algo de razón, que debía quedar en ella algún resto alimenticio. La brillantina para el pelo y la vaselina se usaban como grasa para las frituras.

Mas de 11.000 personas morirían de hambre solo este mes y la cifra se dispara a los 52.000 en diciembre de 1941.

En el mes de enero de 1942 la cifra se eleva hasta la cifra escalofriante de mas de 200.000 muertos.

Sometidos a bombardeos diarios de la Luftwaffe y de la artillería alemana,que podía alcanzar absolutamente cualquier punto de la ciudad,la situación para los habitantes de Leningrado no varió demasiado hasta que el 22 de junio de 1942.Hitler,en el aniversario de Barbarroja,emite su orden 41 donde figura un nuevo plan para aniquilar la ciudad.

Sin embargo,son los soviéticos quienes,desde agosto de 1942 a enero de 1943,lanzan repetidas ofensivas para romper el cerco a la cuidad y establecer un enlace terrestre con la misma,mas allá del "Camino de la Vida" construido a través del helado lago Ladoga.

La ruptura del cerco
En ese mes de enero de 1943,al sur del lago Ladoga,fuerzas soviéticas del Frente de Voljov junto a la guarnición de Leningrado consiguen por primera vez abrir un pasillo,con lo que queda parcialmente roto el cerco a la ciudad.

En concreto el 12 de enero de 1943, se llevó a cabo la Operación Iskra, que implicaba ataques coordinados desde los frentes de Vóljov y Leningrado. Después de duras batallas, los soviéticos expulsaron a los alemanes de sus fortificaciones al sur del lago Ládoga, y el 18 de enero, los dos frentes se encontraron, formando un solo frente que permitía el paso limitado de provisiones a través de un estrecho corredor.

A pesar de la frenética actividad de la Luftwaffe,tras una semana de durísimos combates,cuerpo a cuerpo en muchas ocasiones,los soviéticos consolidaron su control sobre el llamado "Pasillo de la Muerte".Leningrado comienza a recibir suministros regularmente a través de una vía férrea construida a la carrera para enlazar hasta la ciudad.

En aquel momento en la ciudad quedaban solo 800 mil personas, mientras que el 1 de enero de 1941 la población ascendía a tres millones de ciudadanos

También en estos momentos,el 10 de febrero de 1943 se produce en los arrabales de Leningrado el más sangriento hecho en el que intervino la División Azul y la última gran batalla en la que una unidad militar española interviene en Europa: La batalla de Krasni Bor, donde 5.600 soldados de la División Azul junto a la 4.ª División SS "Polizei" y unidades del LIV Cuerpo de Ejército hicieron frente a cuatro divisiones soviéticas (unos 40.000 hombres) y 100 carros blindados.
Se produjeron casi 4.000 bajas entre los españoles. Según cifras alemanas, se causan entre 11-14.000 bajas al Ejército Rojo y cerca de 300 españoles cayeron prisioneros.

Sin embargo esto no significó el fin del tormento para los civiles de Lenongrado,que seguían cercados por casi todas partes y expuestos a la actividad diaria,precisa y metódica de aniquilamiento tanto de la artillería como de la Luftwaffe.Por ejemplo,el tranvía era uno de los objetivos predilectos y mas aun las paradas donde se agolpaba la gente y que los alemanes tenían situadas perfectamente.Así,diariamente debía cambiarse su ubicación convirtiéndose en paradas "móviles".

1944;la liberación
El 14 de enero de 1944, el Frente de Vóljov al mando de Kirill Meretskov y el Frente de Leningrado al mando de Leonid Góvorov atacaron de nuevo. Sin embargo, esta vez el ejército alemán era una sombra de lo que había sido, y en cuestión de días el 18.º Ejército alemán fue barrido de las puertas de Leningrado, siendo levantado el cerco finalmente.

Oficialmente,el día 27 de enero de 1944,en una Orden del Día especial del alto mando soviético,se anuncia que el sitio sobre Leningrado ha sido completamente roto.
Meretskov

Las tropas soviéticas terminan capturando Tosno y el ferrocarril de Lyuban con lo que quedan restablecidas las comunicaciones entre Moscú y la hasta entonces sitiada Leningrado.

Posteriormente,el 10 de junio de ese 1944, las fuerzas soviéticas atacaron desde ambas orillas del lago Ládoga a los finlandeses, haciéndolos retroceder hasta la frontera de 1939. Conscientes de su inminente derrota y deseando evitar una masacre en suelo finlandés, los líderes fineses firmaron un segundo armisticio con la Unión Soviética el 4 de septiembre de 1944. El general alemán Lothar Rendulic, al mando de las tropas alemanas estacionadas en Finlandia, tuvo que escapar abriéndose paso a través del país, atacando a civiles como represalia por la deserción finlandesa.

En esos momentos Hitler destituye al general Klucher y nombra al mariscal Model como jefe del Grupo de Ejércitos Norte,iniciando la retirada hasta el rio Luga.

Una retirada que no se detendría ya y que culminaría con la bandera roja ondeando sobre Berlín en mayo de 1945.

Honores a las víctimas

Los 158 terribles bombarderos que soporto esta histórica y heroica ciudad durante su asedio,el incesante y constante martilleo de la artillería,el frío ,el hambre mas atroz,la desesperanza y el suicidio...1.2 millones de personas perdieron la vida y de los cuales una buena parte descansa para siempre en el cementerio de Piskarevskoye,en realidad una fosa común improvisada durante el cerco para evitar la propagación de enfermedades.

Se calcula que unas 460.000 almas están allí enterradas,después de que,una vez saturados los cementerios de la ciudad,hubo que empezar a usar fosas comunes como esta cercana a la aldea de Piskarevskoye,al norte de la ciudad.
En un monumental conjunto funerario que ocupa 26 hectáreas,y diseñado por Alexander Vasiliev y Levinson Yevgeniy,arde, en su centro, la llama eterna en memoria de los caídos,enmarcada en piedra negra pulida y que fue encendida el 9 de mayo de 1960 durante su inauguración.