viernes, 26 de julio de 2013

El manual de Golpe Suave de Gene Sharp

Gene Sharp es un profesor emérito de ciencias políticas de la Universidad de Massachusetts, fundador de la Institución Albert Einstein y es el autor de un polémico ensayo titulado “De la dictadura a la democracia”, el cual provee un análisis político pragmático de la acción no violenta como un método de utilizar el poder en un conflicto.


Enlace a la obra de Sharp,“De la dictadura a la democracia”
http://www.aeinstein.org/organizations/org/DelaDict.pdf

Y aquí el Curriculum Vitae del profesor Sharp
http://www.aeinstein.org/organizations/org/GSVITA.pdf

Un método aplicado en numerosos países, con diversos resultados.

La teoría del filósofo estadounidense consiste en derrocar gobiernos a través de métodos no violentos que sustituyen las bombas y los fusiles por mentiras y boicots.La obra traducida en más de 30 idiomas consta de 198 métodos para derrocar gobiernos, y se divide en tres grandes fases: la protesta; la no cooperación, y la intervención, las cuales siempre son aplicadas luego de procesos electorales.


Gene Sharp en 2013
Un interesante reportaje de la periodista venezolana Karen Méndez,donde se muestra como la derecha venezolana, liderada por Henrique Capriles Radonski y el partido político Primero Justicia,intenta aplicar este proceso en Venezuela.

Enlace al vídeo completo:
https://www.youtube.com/watch?v=HsmkWFXUgY8




miércoles, 24 de julio de 2013

NELSON MANDELA Y LA HIPOCRESÍA OCCIDENTAL


En estos días en que el ex-Presidente sudafricano Nelson Mandela se debate entre la vida y la muerte resulta, cuando menos curioso ,observar la hipocresía de las élites y dirigentes occidentales, y esa supuesta preocupación que intentan vendernos por perder a este importante líder de talla mundial, al que ahora consideran un ejemplo.
Y digo ahora.

Los movimientos de resistencia han sido siempre mal vistos (y combatidos) porque desestabilizan la autoridad establecida; o sea, la hegemonía occidental.
 Nelson Mandela y el ANC (El African National Congress sudafricano) son un perfecto ejemplo de ello.

Hoy en día, los poderosos no cesan de elogiar a Nelson Mandela y de elogiar su sabiduría.

Pero tanto mass-media como políticos occidentales olvidan oportunamente que el ex presidente sudafricano figuró durante muchos años en la lista negra de Estados Unidos, clasificado como terrorista, al igual que su partido, el ANC. Y tampoco se dice que no fueron retirados de esa lista hasta el 28 de julio de 2008.

Para otra ocasion, dejare el tema de la Sudafrica post-Apartheid (la falsa transicion , el como los "afrikaneers" blancos mantuvieron el poder economico intacto, de las presiones del FMI, de la traicion a los ideales del CNA, etc...).Recomiendo la lectura del excelente libro "La doctrina del Shock" de Naomi Klein, en su capitulo "La democracia que nacio encadenada; la libertad restringida de Sudafrica".

Pero,¿quién es Nelson Mandela?

Nelson Rolihlahla Mandela nació el 18 de julio de 1918 en Qunu, un poblado de 300 habitantes cerca de Umtata en el Transkei, conocido en su país como Madiba. Fue el primer presidente de Sudáfrica elegido democráticamente mediante sufragio universal así como el líder del Umkhonto we Sizwe, el brazo armado del Congreso Nacional Africano (CNA).

Inicio su actividad política en 1944 ,cuando ingresó en el Congreso Nacional Africano (ANC), un movimiento de lucha contra la opresión de los negros sudafricanos. Mandela fue uno de los líderes de la Liga de la Juventud del Congreso, que llegaría a constituir el grupo dominante del ANC; su ideología era un socialismo con características africanas: nacionalista, antirracista y antiimperialista.

Mientras en 1948 llega al poder en Sudáfrica el Partido Nacional e institucionaliza la segregación racial creando el régimen del apartheid, Mandela va cobrando importancia dentro del Congreso Nacional Africano, especialmente en la Campaña de desobediencia civil de 1952, y el Congreso del Pueblo de 1955.

Ya en 1952 Mandela pasó a presidir el ANC ; ese año la represión produjo 8.000 detenciones, incluyendo la de Mandela, que fue confinado en Johannesburgo. Allí ,junto a otros compañeros, estableció el primer bufete de abogados negros de Sudáfrica,que proporcionaba consejo legal de bajo costo a muchos negros que de otra manera no hubieran tenido representación legal.

En 1955, cumplidas sus condenas, reapareció en público, promoviendo la aprobación de la Freedom Chart, en la que se plasmaba la aspiración de un Estado multirracial, igualitario y democrático, una reforma agraria y una política de justicia social en el reparto de la riqueza.

Pero el endurecimiento del régimen racista llegó a su culminación en 1956, con el plan del gobierno de crear siete reservas o bantustanes, territorios marginales supuestamente independientes, en los que confinar a la mayoría negra; un estado racista dentro de otro estado racista.

La violencia siguió escalando, y en 1960,  tuvo lugar la matanza de Sharpeville. en la que la policía abrió fuego contra una multitud desarmada que protestaba contra las leyes racistas, matando a 69 manifestantes. La matanza y su repercusión dispusieron al gobierno a declarar el estado de emergencia y  Mandela permaneció detenido varios meses sin juicio.

En 1961 Mandela fue elegido secretario honorario del Congreso de Acción Nacional de Toda África, un nuevo movimiento clandestino que adoptó el sabotaje y la lucha armada como medio de lucha contra el régimen de la recién proclamada República Sudafricana.

En 1962 fue arrestado y condenado por sabotaje, además de otros cargos, a cadena perpetua. Mandela pasaría 27 años en la cárcel, la mayoría de los cuales confinado en la prisión de Robben Island. Se le aplico la Ley Sudafricana de Supresión del Comunismo (Ley núm. 44 de 1950), cargo de que el acusado cometió actos calculados para el logro del objetivo del comunismo,siempre según el Tribunal.

Se supone que él mismo fue encarcelado originalmente, no por sus opiniones políticas, sino por la participación en 23 diferentes actos de sabotaje y conspiración para derrocar al gobierno. Él y sus compañeros de conspiración de la ANC y el Partido Comunista de Sudáfrica fueron supuestamente capturados por la policía mientras estaban en posesión de 48.000 de fabricación soviética minas antipersonal y 210.000 granadas de mano; así se presento el juicio-farsa contra él y sus compañeros.

Tras su liberación el 11 de febrero de 1990, Mandela lideró a su partido en las negociaciones para conseguir una democracia multiracial en Sudáfrica, cosa que se consiguió en 1994 con las primeras elecciones democráticas por sufragio universal. Mandela ganó las elecciones y fue presidente desde 1994 hasta 1999, dando frecuentemente prioridad a su reconciliación.

A pesar del montaje y de la ausencia de un proceso limpio, Mandela se confiesa en sus cartas desde la cárcel, posteriormente publicadas; en uno de los fragmentos, es evidente que el premio Nobel de la Paz de 1993 no se siente completamente cómodo con la reputación internacional adquirida durante su tiempo en la cárcel.

"Me preocupa profundamente la falsa imagen que sin querer estoy proyectando al mundo exterior, que me vean como un santo.Nunca fui un santo, ni siquiera en la definición original de santo que es la de un pecador que sigue intentando".

Mandela y el mundo
Es muy curioso el caso de Mandela; se aseguró un sitio perdurable en los corazones y las mentes de los estadounidenses/occidentales y sus medios de prensa, al tiempo que escandalizó a algunos sectores con sus declaraciones de amistad por Fidel Castro, Yaser Arafat y Muamar Gadafi.

En el imaginario popular de los negros y muchos que no lo son en Estados Unidos y otros paises del mundo, la figura de Mandela puebla camisetas, murales y aun iglesias junto a las efigies del líder de los derechos civiles Martin L. King, el revolucionario asesinado Malcom X, o el profeta de la ganja, Bob Marley.Ultimamente tambien con el recuerdo al Comandante Chávez, el mismo que subsidiaba ( y sigue haciendo),  el combustible para calefaccion de los negros de Harlem, en New York.

Con Hafez Al-Assad, ex-presidente sirio , en 1999
Haciendo alguna breve reseña al pensamiento politico de Mandela y el ANC, leemos lo siguiente en un pedazo de 1958 de su libro “La lucha es mi vida”, una colección de sus escritos:

.. .la gente de Asia y África ha visto la campaña de calumnias llevada a cabo por los Estados Unidos contra los países socialistas. Saben que su independencia está amenazada no por cualquiera de los países del campo socialista, sino por los Estados Unidos, que ha rodeado su continente con bases militares.
El fantasma comunista es un truco americano para distraer la atención de la gente de África del verdadero problema frente a ellos, a saber, el imperialismo norteamericano." (pp 76)

Valga también como muestra, que hacia 1986 el periódico del Partido Comunista dela URSS ,Pravda, reportó este comentario de su esposa y compañera en el activismo politico, Winnie Mandela;

"..La Unión Soviética es el portador de la antorcha de todas nuestras esperanzas y aspiraciones. Hemos aprendido y continúanos aprendiendo de la resistencia y la valentía del pueblo soviético, que son un ejemplo para nosotros en nuestra lucha por la libertad, un modelo de lealtad al deber internacionalista. En la Rusia Soviética, el verdadero poder del pueblo se ha transformado de sueños en realidad. La tierra de los soviéticos es el verdadero amigo y aliado de todos los pueblos que luchan contra las fuerzas oscuras de la reacción mundial..."

El mismo Mandela que, cuando el Gobierno de Bush preparaba la invasión de Iraq en 2003, calificó a Estados Unidos como ‘una amenaza para la paz mundial‘.

El mismo Mandela que, cuando salió de la cárcel,declaro que Sudáfrica y el mismo tenían tres amigos principales y que su deber y su deseo era ir a visitarlos y reconocer la ayuda prestada por la Cuba de Fidel,la Libia de Gaddaffi y la OLP de Arafat.

Y cumplió.

MANDELA & GADAFFI

Mientras el líder libio Gadaffi era asesinado por la OTAN y sus aliados hace menos de 2 años, ahora se alaba y magnifica la figura de un Mandela que opinaba esto sobre su amigo Gadaffi, en 1997:

"...Gadafi es el guía de todos nosotros. Ningún dirigente africano tendrá nunca su estatura, su aura y su prestancia. Es un constructor; cuando miro lo que este hombre ha hecho de su país a pesar de las tormentas occidentales disfrazadas de misiles que han matado niños, no ha abandonado, no ha tenido miedo..."
Mandela y Gaddafi, en 1999

"...Este hombre es seguramente un hombre de Dios. Hace faltar tutear a Dios para tener ese dominio.Ha hecho de libia un país prospero, no endeudado y que ha invertido en las economías del África negra..."(1)


El entonces presidente sudafricano, Nelson Mandela, condecoró a Muammar Gaddafi, con la Orden de la Buena Esperanza, la más importante distinción de su país, en reconocimiento de "la ayuda libia a la liberación" de Sudáfrica.

Incluso Mandela desafiaba a EEUU y Gran Bretaña, atrevièndose a proponer a Gaddafi que los dos libios sospechosos de haber participado en el atentado contra el jumbo de la Pan Am en Lockerbie(Escocia) , fueran juzgados en Suráfrica, en vez de hacerlo en el Reino Unido o EE UU como clamaban Londres y Washington.

MANDELA Y FIDEL CASTRO


Fidel Castro en Johannesbourg, 2001
En mayo de 1990, Mandela, viaja a América.
Haciendo referencia a Cuba manifesto:“Hay una cosa donde ese país destaca por encima del resto. Es en su amor por los derechos humanos y la libertad.”

De nuevo a  finales de 1991 , cuando Mandela y Winnie fueron a lo que llamaron su “segundo hogar” – Cuba – para celebrar la revolución comunista de Fidel Castro,Mandela dijo:

¡Viva la revolución cubana! ¡Viva camarada Fidel Castro!… Los cubanos internacionalistas han hecho tanto por la independencia africana, la libertad y la justicia. Admiramos los sacrificios del pueblo cubano para mantener su independencia y soberanía frente a una feroz campaña imperialista diseñada para destruir a los avances de la revolución cubana. También nosotros queremos controlar nuestro destino… No puede haber capitulación. Se trata de la libertad o la muerte. “La revolución cubana ha sido una fuente de inspiración para todas las personas amantes de la libertad”.

EEUU
Mientras que en EEUU, Mandela también hizo declaraciones públicas que valieron de apoyo a la lucha armada en fomento de objetivos políticos. En un discurso en Harlem, refiriéndose a cuatro "terroristas" puertorriqueños que mataron e hirieron a cinco congresistas de Estados Unidos en 1954, dijo:

Apoyamos la causa de todo aquel que lucha por la autodeterminación, y nuestra actitud es la misma, sin importar quién sea. Me honraría el sentarse en la tribuna con los cuatro camaradas a que refieres”.

(Lean algo acerca de este asunto para entender porque EEUU considera "terrorismo" estos hechos de 1954.)
http://www.proyectosalonhogar.com/enciclopedia_ilustrada/Ataque_al_Congreso.htm

 Años después, en septiembre de 2002, Mandela dió una entrevista a la revista “Newsweek” y el siguiente resumen da su opinión sobre la situación con respecto a la crisis de Irak:

"...Llegará a la conclusión de que la actitud de los Estados Unidos es una amenaza para la paz mundial… (Guerra contra Irak) es claramente una decisión que está motivada por el deseo de Bush por favorecer a las industrias petroleras y de armas en los Estados Unidos de América…ya no respetan las Naciones Unidas. La desprecian… Son los hombres alrededor de él (Cheney y Rumsfeld) que son dinosaurios, que no quieren que él (Presidente Bush) pertenezca a la era moderna… Si hay un país que ha cometido atrocidades inenarrables en el mundo, es los Estados Unidos…. Lo que Bush quiere de Irak es el petróleo”.

MANDELA y la OLP

Nelson Mandela describió a Yasser Arafat ,primero como amigo del pueblo de Sudáfrica, y también como el líder que transformó a los palestinos,de refugiados,en una nación.
Mandela en la Franja de Gaza, en 1999

Asesinado al igual que Gaddafi, aunque esta vez por un envenenamiento israelí, el presidente de la Autoridad Palestina Yaser Arafat, era ,para Nelson Mandela "uno de los más notorios combatientes de la libertad de esta generación".

"Con gran tristeza nos hemos enterado de la muerte de Yaser Arafat", afirma Mandela en un comunicado, estimando que el líder palestino "consagró su vida entera a la causa del pueblo palestino". "Notamos con gran tristeza que su sueño y el de su pueblo, de ver un Estado palestino, no se ha realizado aún", añadió, presentando "sus más sinceras condolencias a su esposa, a su familia y al pueblo palestino". Nelson Mandela dijo esperar "que en este momento de tristeza y de pérdida aumentará en cada campo el compromiso a encontrar un acuerdo justo y duradero (entre Israel y los palestinos)".(2)

Quizás valga la pena recordar solo una faceta de la relación de Israel con el régimen racista sudafricano, recordando que Israel fue el único país que mantenía relacciones comerciales y diplomáticas con la Sudáfrica racista.
Acuerdo militar secreto firmado por Botha y Peres en 1975

Las actas “de máximo secreto” de reuniones entre altos responsables de los dos países en 1975 muestran que el ministro de defensa de Sudáfrica, PW Botha, preguntó por las ojivas y que Shimon Peres, entonces ministro de Defensa de Israel, respondió ofreciéndolas “en tres tamaños”.En las conversaciones, responsables Israelíes “ofrecieron formalmente a Sudáfrica la venta de algunos misiles Jericho con capacidad nuclear en su arsenal”.

Sudáfrica terminó por construir sus propias bombas nucleares, aunque posiblemente con ayuda israelí, con el objetivo de usarlas en el conflicto de Angola, donde por cierto luchaban tropas cubanas.Finalmente eso no sucedio.

La colaboración en la tecnología militar se desarrolló durante los años siguientes. Y Sudáfrica también suministró gran parte del concentrado de uranio que Israel necesitaba para desarrollar sus armas.(3)

Al hilo de todo esto,y recordando la cara de sádica asesina de Hillary Clinton mientras observaba el vídeo del vil asesinato de Gadaffi...¿quien podrá creerse sus falsas lágrimas esta vez?

NOTAS
1.http://elpais.com/diario/1997/10/30/internacional/878166016_850215.html
2.http://www.cronica.com.mx/notas/2004/152608.html
3.http://www.guardian.co.uk/world/2010/may/23/israel-south-africa-nuclear-weapons

domingo, 21 de julio de 2013

Defensa: ¿en qué trabajan las grandes potencias?

Tanto los gigantes de la industria de defensa como las cadenas minoristas Walmart y Nordstrom están poniendo sus mentes más lúcidas en laboratorios secretos dedicados a adelantar a la competencia.

El término 'skunkworks', en inglés 'trabajos de mofeta', hace referencia a un proyecto innovador desarrollado por un reducido grupo de personas. El origen de la palabra está en una pequeña instalación de Lockheed Martin, a cargo del ingeniero jefe, Kelly Johnson, en la década de 1940, que se instaló cerca de una planta que despedía un olor muy desagradable.

Sin embargo, en aquel recinto fue diseñado y construido el primer avión de combate de propulsión a chorro de Estados Unidos en tan solo 143 días, al igual que se creó el concepto de rápida innovación que las empresas copian a día de hoy.

Repasemos brevemente algunos de los proyectos militares que desarrollan las grandes potencias actualmente.

USA


X 47 B
Tras varias pruebas que se saldaron con fracasos rotundos,finalmente a mediados de mayo de 2013,la Armada de EE.UU. lanzo un prototipo de avión no tripulado desde el portaaviones George H.W. Bush, lo que supone un primer paso en su programa de desarrollo de drones 2017-2020.El avión no tripulado X-47B,diseñado y producido por Northrop Grumman, puede volar a una altura superior a 12.000 metros y tiene un alcance de más de 2.100 millas náuticas.

El aparato efectúa tareas de reconocimiento de manera completamente automática, aunque también puede ser dirigido por un operador. Sin embargo, para atacar aún depende del control humano. El coste total del programa de prototipos es de unos 1.400 millones de dólares (1)

F 35 LIGHTNING
F 35 Lightning
En el presupuesto 2013 del Pentágono se prevé un precio de 137 millones de dólares por cada ejemplar de este avión. Pero ese es el precio del avión «desnudo», o sea ¡sin motor ni equipamiento electrónico! Como el propio Pentágono reconoce, en 11 años el costo del programa F-35 Lightning aumentó como promedio en 40 millones de dólares diarios. Y los aumentos se deben sobre todo a continuos problemas técnicos: se ha descubierto, por ejemplo, que el «relámpago» de Lockheed Martin es vulnerable a los rayos y la solución de ese inconveniente exigirá un importante gasto adicional.

Italia ,en plena crisis, quiere comprar, además de los 60 F-35 de despegue convencional, otros 30 de despegue corto y aterrizaje vertical, que son más costosos. Pero también hay que tener en cuenta que mantener operativos 90 F-35 costará 1 500 millones de dólares al año. Y habrá que desembolsar varios miles de millones más para la necesaria modernización de esos aparatos y para equiparlos con armas cada vez más sofisticadas. Sin hablar de lo que costaría, en términos económicos, la utilización de los F-35 en una acción de guerra como la que se desató en 2011 contra Libia. O sea, mantenerse en ese programa significa firmar un cheque en blanco.

Y no solo eso; los pilotos y técnicos del F-35 se formarán en Estados Unidos y dependerán por lo tanto de la US Air Force más que de la aeronáutica italiana. Además, los F-35 «italianos» estarán incorporados al sistema C4 (Comando, Control, Comunicación, Computadoras) Estados Unidos/OTAN, con lo cual quedarán de hecho integrados a la cadena de mando del Pentágono. Y será este último quien decidirá su utilización en una guerra y les asignará las misiones que tendrán que cumplir. Es importante recordar aquí que las 70 o 90 bombas nucleares estadounidenses, almacenadas en Aviano y Ghedi-Torre, serán transformadas en nuevas bombas nucleares con sistema de precisión, adaptadas especialmente para los nuevos aviones de combate F-35.(2)

ARABIA SAUDÍ
Los especialistas de la revista británica de inteligencia militar 'IHS Jane's Intelligence Review',al estudiar imágenes de satélite de la zona central del país, descubrieron dos supuestos sitios de lanzamiento que apuntan hacia el noroeste y el noreste, a Tel Aviv y Teherán respectivamente.
Misiles DF 3

Las bases ,contarían con plataformas  diseñadas para misiles DF3,unos misiles fabricados en China en los años 80 y que no son controlables a distancia,por lo que deben posicionarse en la dirección de los objetivos antes del lanzamiento.Tienen un alcance de entre 2.400 y 4.000 kilómetros y son capaces de llevar dos toneladas de carga.

Se cree que la base de Al Watah, a unos 200 kilómetros al sudoeste de la capital, Riad, fue construida en los últimos cinco años, y refleja la visión estratégica de Arabia Saudì en un momento de altas tensiones en el golfo Pérsico.

"Parece que su objetivo es la capacidad de disuasión, algo lógico si tenemos en cuenta que Irán está desarrollando sus propios misiles balísticos.Eso haría creer a Irán que no es el único que está siendo apuntado, además de dar una señal al mundo árabe de que Arabia Saudita sigue considerando a Israel como una amenaza", , comentó David Butter, experto para Oriente Medio en Chatham House, una organización no gubernamental británica para el análisis de relaciones internacionales.

Es pura pose ; Arabia Saudita e Israel colaboran porque ambos son aliados estratégicos fundamentales para EE.UU.No deberíamos olvidar que según un cable diplomático secreto, publicado por WikiLeaks en 2010, el rey Abdalá de Arabia Saudita había pedido reiteradamente a EE.UU. que atacara a Irán para frenar su programa nuclear.(3)

EURO-DRONE
Entre los aviones de combate no tripulados y no pilotados desde la distancia en desarrollo ,se destaca el nEUROn.
Presentacion del nEUROn
Concebido en el marco de un programa europeo dirigido por la firma francesa Dassault y con la participación de la empresa [italiana] Alenia Aermacchi como primer socio industrial, y también con un 22% de los costos (estimados, en la fase inicial, en 400 millones de euros). Un grupo de empresas italianas, como Selex Galileo (Finmeccanica), participa también en ese programa, con Alenia Aermacchi a la cabeza.

El prototipo del nEUROn (en cuyo desarrollo también participan países como Suecia, España, Grecia y Suiza) ya efectuó su primer vuelo. Ahora será sometido, durante 2 años, a un intenso programa de pruebas en Decimomannu (Cerdeña) para verificar además sus posibilidades de vuelo furtivo y sus capacidades de lanzamiento de misiles y bombas dirigidas con láser desde la barriga del avión mismo gracias a un sistema «inteligente» concebido por Alenia que «afectuará automáticamente el reconocimiento del blanco».

Ya en posesión de los elementos de la misión será la inteligencia artificial del nEUROn quien guíe el aparato hasta el objetivo y, luego de abatir el blanco, se encargará de traer nuevamente el aparato hasta la base. Todo eso se hará en un total silencio radial, para evitar toda posibilidad de intercepción, y con la posibilidad de controlar toda una escuadra de ataque de nEUROn de manera automática por los cazas de última generación (tipo Rafale).(4)

TURQUÍA
Misiles chinos HQ-9
Con gran conmoción en Washington,se ha publicado la información del diario turco Hurriyet sobre la existencia de negociaciones secretas entre Ankara y Pekín con vistas a la compra de sistemas chinos de defensa antimisiles del tipo HQ-9 SAM.

Las negociaciones estuvieron a cargo del estado mayor del ejército turco. La decisión sobre la adquisición está en espera de la aprobación del ministro de Defensa, Ismet Yilmaz, y del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, fiel aliado de Estados Unidos.

Turquía es miembro de la OTAN,y en los últimos años, el 80% de los generales turcos han sido inculpados o encarcelados. Oficialmente, por haber participado en diversos «complots contra el Estado»; en realidad por haber tratado de acercarse a Rusia y China después de los atentados del 11 de septiembre de 2001. La alianza atlántica creía que la «enfermedad china» había sido erradicada.(5)

CHINA
Bombarderos estratégicos XIAN H-6K
Resaltar el refuerzo intensivo de la Fuerza Aérea de China que recibió en los últimos dos años al menos 15 bombarderos estratégicos Xian H-6K capaces de atacar bases estadounidenses, como comunicó el portal de noticias militares StrategyPage.com.

Estos bombarderos ,desarrollados a partir del modelo H-6,( una réplica del bombardero soviético Tu-16),están equipados con eficaces motores rusos D-30KP2 que les garantizan un alcance de hasta 3.500 kilómetros.También disponen de modernos equipos electrónicos, en particular, un radar más poderoso que en la versión anterior. En el fuselaje se usaron materiales compuestos, más ligeros y resistentes.

El bombardero puede llevar seis misiles de crucero CJ-10A, de dos toneladas cada uno. Su alcance, de hasta 2.000 kilómetros, es suficiente para atacar las bases estadounidenses en las islas de Okinawa y Guam.Solo cuatro países mantienen aun una verdadera fuerza de bombarderos estrategicos tripulados; EEUU,Rusia,India y China.(6)

LIJIAN, EL DRONE CHINO
Lijiang
Las especulaciones se han desatado tras la aparición de las fotos del supuesto drone chino, equivalente al Grumman X-47B de EE.UU. y al Dassault nEUROn (resultado de la colaboración entre varias empresas europeas),que fueron interpretadas por los observadores como una señal intencionadamente ambigua del desarrollo exitoso del  Lijian.

A pesar de que la existencia del avión no tripulado jamás ha sido confirmada por las autoridades o por sus promotores, el nombre Lijian o 'espada afilada' es considerado por los analistas y aficionados como su nombre oficial. Si el avión no tripulado acaba despegando, China se convertirá en la tercera potencia, después de EE.UU. y la Unión Europea, capaz de operar drones realmente avanzados y con valor estratégico.(7)

RUSIA
EEUU y Europa reducen sus gastos militares, mientras que Rusia los aumenta. Durante los próximos cuatro años, el presupuesto militar de Rusia crecerá un 20 % anualmente y ascenderá a la cifra récord de 104.000 millones de dólares en 2016, frente a 64.000 millones en 2013.

En general, Rusia planea invertir 707.000 millones de dólares en la realización del Programa Nacional de Armamento hasta 2020.

El experto militar Vladislav Shuriguin explicó a qué se destinarán tales recursos:
"...Este dinero se destinará a la adquisición de armamento y material bélico que no se compraba o solamente se adquiría en partidas pequeñas durante los últimos veinte años. Una gran parte del dinero se destinará al desarrollo del nuevo armamento y material bélico. Esto dará la posibilidad de aumentar un 50 % el volumen del armamento y material que está, a día de hoy, en los arsenales de las Fuerzas Armadas de Rusia."

El programa estratégico para la modernización de las Fuerzas Armadas de Rusia abarca el período hasta 2020. Por ejemplo, en 2014, en Rusia aparecerá el primer centro federal de aviación no tripulada y en 2015, tales centros se abrirán en cada uno de los cuatro Distritos Militares del país.
El futuro carro de comabte T-99

En 2015, el Ejército debe poner en sus arsenales el nuevo carro blindado Т-99, en 2016, el sistema de misiles antiaéreos S-500. En 2013, se prevé dotar a las Fuerzas Armadas con los sistemas antiaéreos de cañón-misil más avanzados Pantsir-S1. Estos sistemas son capaces de seguir hasta veinte blancos a la vez.

Se incluye también un nuevo misil ,desarrollado con bastante secretismo , y que no tiene análogos en el mundo,siendo capaz de abatir no solo los aviones no tripulados sino también cazas estadounidenses F-22 Raptor empezará a fabricarse en serie en un futuro previsible.(8)

"RATNIK"
Incluido dentro de este ambicioso proyecto de modernización, el Ejército ruso ha aprobado el equipo del 'soldado del futuro', Rátnik ('guerrero'), y lo presentará en la exposición internacional de armas en la ciudad de Nizhni Tagil.

Rátnik es parte de un proyecto global para mejorar el rendimiento del soldado en el campo de batalla mediante el uso de los últimos avances científicos en sistemas de navegación, visión nocturna, control de estado sicológico y fisiológico, el uso de materiales avanzados en la fabricación de armaduras y tejidos.

El sistema incorpora un juego de avanzados medios de protección, comunicación y municiones. El desarrollo del equipo lo llevaron a cabo decenas de empresas del sector de defensa ruso.

Rátnik ha sido diseñado a partir del conjunto Bármitsa y está configurado por una decena de subsistemas.
La estructura del equipo incluye docenas de piezas, entre ellas:
-mono de fibra de aramida, capaz de soportar metrallas de granadas, bombas y proyectiles y también con cierta resistencia al fuego;
-kit de protección con chaleco antibalas (con placas de cerámica), protección clase 6.ª (en la -configuración adicional, de 15 kilos de peso, es decir capaz de resistir un disparo de un fúsil de precisión SVD efectuado a unos 10 metros de distancia), o el estándar, de la 5.ª clase. El casco, que tiene varias capas de protección, puede resistir un disparo de pistola a unos 5-10 metros de distancia;
-sistema de control tipo Strelets, integrado con medios de comunicación, designación de objetivos, visualización de datos y dispositivo para enviar la información sobre la ubicación del soldado en el puesto de mando;
-comunicador GLONASS/GPS;
-gafas que pueden resistir fragmentos de 6 mm a una velocidad de 350 m/s;
-flaps en las rodillas y los codos;
-filtros de agua, fuentes independientes de calor;
-fusil de asalto AK-12 u otra modernizada versión del kaláshnikov dotado de visores nocturnos y sistema de puntería con visor térmico;
-módulo de vídeo para francotiradores consistente en una minipantalla y mira telescópica;
-mochilas de diferentes tipos (mochila universal de 50 litros, mochila de 10 litros para redadas cortas, chaleco con elementos intercambiables), ropa para distintas condiciones climáticas, chaleco con compartimentos para municiones, etc.
-auriculares activos que permiten la comunicación en combate
-cuchillo de uso general Shmel.(9)

SUKHOI T50 PAK/FA
Los aviones caza de quinta generación T-50 (PAK-FA) entrarán en servicio en las Fuerzas Aéreas rusas en 2015-2016, según anunció el vice primer ministro de Rusia, Dmitri Rogozin.

Sukhoi T50-PAK/FA
“Ya tenemos prototipos, de momento son PAK FA de primera generación. Recientemente realizaron un vuelo de larga distancia de Komsomolsk del Amur [ciudad del Oriente Lejano ruso] a Zhukovski [localidad en las cercanías de Moscú]. Eso ya es realidad”, dijo Rogozin, citado por la agencia Interfax.

Añadió que próximamente los T-50 serán mejorados gracias a un nuevo motor que se está diseñando ahora.

Con esta ligera mejora, las características de alta invisibilidad de los prototipos coinciden con las de los cazas de quinta generación estadounidenses F-22 y F-35, y para la mayoría de analistas militares, el caza Sukhoi T50 PAK/FA es superior a los avanzados cazas norteamericanos.(10)

RUSIA EN SIRIA
 El pasado junio,sólo un día después de que la Cumbre del G-8 terminara en el fracaso de los líderes occidentales para superar la resistencia de Rusia a una resolución que ordena el derrocamiento del presidente Bashar Assad, Moscú anunció el miércoles 19 de junio el envío a Siria de dos buques de guerra con 600 marines rusos. Venían, según el comunicado oficial, "para proteger los ciudadanos rusos allí ".El viceministro ruso de la Fuerza Aérea Comandante General de División Gradusov ,agrego que un paraguas de la fuerza aérea se proporcionará a la fuerza expedicionaria rusa si es necesario.

Vicealmirante Kulakov, de la Armada rusa
La agencia rusa Interfax identificó a los buques de guerra en dirección a las costas sirias como el Nikolai Filchenkov,buque de desembarco, y el Vicealmirante Kulakov, destructor antisubmarino de la clase Udaloy, cada uno con 300 marines. A bordo del primero también van 20 tanques y 15 transportes de tropas blindados y camiones militares, mientras que el Kulakov está diseñado principalmente para la guerra antisubmarina.(11)

NUEVOS SISTEMAS DE DEFENSA RUSOS
El presidente Vladímir Putin prometió enviar a Siria cierta cantidad de estos dispositivos antiaéreos en respuesta a cualquier veleidad agresiva de la OTAN o de Israel contra ese país árabe. Y los S-300PS han cumplido su objetivo, el de enfriar el belicismo occidental en el Medio Oriente.

Aun a pesar de demostrar su superioridad ante casi cualquier enemigo, los misiles S-300PS ya están un poco «anticuados» y acaba de presentarse en Rusia una versión superior. Se trata de Vitiaz, un nuevo sistema de misiles antiaéreos de última generación que nadie ha visto en acción por el momento.

El nuevo sistema Vitiaz de misiles tierra-aire ha sido desarrollado por el consorcio ruso Almaz-Antéi,responsable también del S300 y sucesores de este. La compañía lo mostró durante la visita del presidente Vladímir Putin a la planta estatal Obújovski, de San Petersburgo, que fabricará los lanzadores.

El nuevo sistema antiaéreo ruso cuenta con el avanzado radar AESA y con un nuevo puesto móvil de control. Su nuevo lanzador es capaz de disparar verticalmente 12 misiles 9M96. Misiles similares ya son utilizados por el S-400 Triumf, la nueva generación del S-300, cuyo despliegue ya ha comenzado en Rusia.

Los lanzadores Vitiaz también pueden disparar un nuevo tipo de misiles antiaéreos de corto alcance que no han sido identificados oficialmente, pero es probable que sean una versión del 9M100. Las fuerzas armadas rusas comenzarán a recibir a finales de este año los sistemas que reemplazarán las viejas versiones del S-300.

El ministerio de Defensa ruso había anunciado anteriormente que planeaba adquirir al menos 30 sistemas Vitiaz antes de 2020, si este supera las pruebas. El despliegue de las plataformas pudiera comenzar el próximo año. Al mismo tiempo, antes de 2015 serán retirados del servicio unos 50 misiles antiaéreos S-300PS que han llegado al fin de su vida útil.

Rusia planea desplegar el sistema antiaéreo Vitiaz junto con otros avanzados sistemas tierra-aire, como el S-400 Triumf de alcance medio-largo, el Pantsir-S1 de corto alcance, así como los futuros sistemas de gran alcance S-500 y el Morfei de corto alcance, para constituir un sistema nacional de defensa antiaérea «multicapas».(12)


NOTAS
1.http://actualidad.rt.com/actualidad/view/94458-x47b-drone-eeuu-portaaviones-video
2.http://www.voltairenet.org/article178723.html
3.http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/2476-fotos-de-satelite-revelan-una-base-de-misiles-secreta-saudita-que-amenaza-a-iran-e-israel
4.http://www.voltairenet.org/article177706.html
5.http://www.voltairenet.org/article179290.html
6.http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/empresas/2436-china-ya-tiene-15-bombarderos-estrategicos-
7.http://actualidad.rt.com/actualidad/view/97952-drone-china-militar-lijian
8.http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/empresas/2434-rusia-aumenta-sus-gastos-en-defensa-
9.http://actualidad.rt.com/actualidad/view/99760-soldado-futuro-equipamiento-ratnik
10.http://actualidad.rt.com/actualidad/view/88591-rusia-pakfa-t50-avion-caza-sukhoi
11.http://www.debka.com/article/23058/
12.http://www.voltairenet.org/article179036.html

jueves, 18 de julio de 2013

El Área Transatlántica de Libre Comercio (TAFTA)

El Área Transatlántica de Libre Comercio (TAFTA)

El Área Transatlántica de Libre Comercio (TAFTA) es una propuesta de zona de libre comercio entre los Estados Unidos y la Unión Europea y sus áreas relacionadas.

Area del TAFTA
No se trata de una idea nueva, ya que nació en la década de 1990 y fue impulsado nuevamente en 2007;ya se han dado pasos en este sentido,como el acuerdo UE-EE.UU de cielos abiertos y la creación del Consejo Económico Transatlántico  y las barreras económicas entre los dos son relativamente bajas.

 Pero en este 2013, en su discurso del Estado de la Unión, Obama hizo un llamado para la adopción de TAFTA ,tratando de reimpulsar la idea de crear de un bloque de libre comercio del Atlántico Norte (TAFTA),   integrado por los tres países del TLCAN (EE.UU., Candad y México) con 27 países de la Unión Europea y  que podría incorporar la cuadripartita Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA, por sus siglas en inglés: Islandia, Noruega, Suiza y Liechtenstein).

EURO vs DOLLAR
Y otro factor impulsor principal del acuerdo está en la rivalidad entre el euro y el dólar, por décadas símbolo del poder de EEUU.

Evolucion historica del dòlar
El nacimiento del euro supuso colocar en los mercados mundiales una divisa sólida, capaz de romper con el monopolio del dólar como moneda de referencia en las transacciones internacionales.

El tema es primordial si no olvidamos que EEUU, el país más endeudado del mundo, necesita absolutamente del ahorro mundial para financiar su inmenso déficit público y comercial. Esta dependencia de la economía norteamericana convierte al euro en uno de los mayores enemigos de su prosperidad y amenazar hipotéticamente la supremacía política y militar de EEUU en el mundo.

Desde su nacimiento en 1999, la moneda europea ha crecido, constata el FMI, lenta pero firmemente como divisa de referencia, reforzada por la debilidad del dólar, que ha causado pérdidas cuantiosas a sus detentadores. En 2001 el dólar representaba el 66,9% de las reservas internacionales; en 2004, la tasa de reservas en dólares bajó al 60%; los expertos coinciden en que el dólar perderá su estatus como moneda de reserva mundial en los próximos 10 años.

El tratado vendría a intentar poner freno a esa caída libre de la influencia del dolar, aun cuando el euro ha perdido mucha fuerza desde el año 2008-2009,por lo que ya no se trataría tanto de anular el euro sino de poner al dolar en condiciones de seguir manteniendo el status de divisa de reserva mundial.

¿Se esta iniciando la fusión económica de USA-UE.?
Todo debe entenderse dentro de una estrategia geoeconómica global ; el nuevo superbloque reforzaría la superpotencia militar, la OTAN y, conformaría una fuerza geoeconómica que representa el 50% del PIB y la tercera parte del comercio global.

Así, la creación de un mercado transatlántico es sólo una faceta de un proyecto mucho más amplio, que incluye la creación de un verdadero gobierno supranacional con un Consejo Económico Transatlántico, un Consejo Político Transatlántico y una Asamblea Parlamentaria Transatlántica. Esos tres órganos ya se crearon en su momento, de manera embrionaria, sin que se les diese la más mínima publicidad.

CHINA
TPP
No se puede perder de vista el hecho de que esta es una iniciativa que surge claramente como reacción al creciente poder económico de la República Popular de China y, también ,al de otras economías emergentes. Paralelamente va por buen camino es el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP, en sus siglas en inglés), un tratado de libre comercio multilateral en ciernes entre Estados Unidos, Japón, Australia, Canadá, México, Vietnam, Nueva Zelanda, Malasia, Brunéi, Perú, Chile y Singapur.

Si a este y otros acuerdos sumamos los tratos ya alcanzados entre Japón y la UE, y entre Corea del Sur y Estados Unidos, y se comprenderá que es lo que preocupa en Pekín : China se va a ver rodeada de tratados comerciales que la excluyen, y debilitarán su competencia. Renacería una nueva guerra fría comercial con dos modelos enfrentados; liberalismo económico contra capitalismo de Estado

El acuerdo en cifras
Estas son las bases sobre la que se levantaría el TAFTA ; repasemos algunos datos relevantes ;
  1. Casi la mitad de los bienes y servicios de todo el mundo se generan en Estados Unidos o en Europa (35 billones de dólares, frente a los 70 billones de dólares de PIB mundial). 
  2. Un tercio del comercio mundial se produce entre ambas zonas económicas (450.000 millones de dólares anuales). Son primeros socios comerciales mutuamente. La inversión directa bilateral ronda los 1,5 billones de dólares.
  3. . En 2027 podría generar un PIB añadido de 110.00 millones de dólares para la UE sobre un total de casi 20 billones dólares, y de 85.000 millones para EE UU sobre un total de 15 billones de dólares, según datos de la Comisión Europea. O el equivalente a un 0,5% extra de PIB en la zona de la UE, según Durao Barroso.

Otros que han echado cuentas son los think tanks, que se centran en un análisis macro y se olvidan de una visión micro. En el peor de los escenarios, se habla de un crecimiento de las exportaciones a Estados Unidos de la economía europea del 7% (21.323 millones de euros), según el think tank ECIPE. Y se habla de un incremento del 18% de las exportaciones (52.546 millones de euros), en el mejor de los casos.

Las importaciones de productos y servicios estadounidenses a la UE crecerían, según esta misma fuente, un 8% (17.515 millones de euros), en el mejor de los casos, y un 17% (40.362 millones de euros), en la perspectiva mas pesimista.

La sumisa posición europea
El presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, anunció en febrero el inicio de las negociaciones de un tratado de libre comercio con Estados Unidos.Una ansiosa canciller alemana, Angela Merkel, apostó en junio por iniciar "muy pronto" las conversaciones con EEUU para lograr un tratado de libre comercio (TLC) transatlántico después de que los 27 diesen ayer luz verde a Bruselas para negociar.(1)

El escandalo de espionaje internacional revelado por Edward Snowden, desde luego, no afectara a los negocios.¿Deberian los europeos haber suspendido las negociaciones sobre el tratado de libre comercio con Estados Unidos, como protesta ante el espionaje de que son objeto?

Europa, que hasta ahora han dado muestras de una gran ingenuidad a la hora de hacer valer sus intereses en el tratado de libre comercio solo ha sido capaz de emitir una "condena enérgica".(2) Esa es toda la respuesta que  ha dado el Parlamento Europeo a EEUU por el escándalo de espionaje. Y ,desde luego, el caso no va a paralizar, ni siquiera de manera temporal, las negociaciones sobre el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Washington, que arrancaron según lo previsto el 8 de julio. Los más optimistas apuntan a que el acuerdo debería de estar listo antes de octubre de 2014.
FAES-Aznar, entusiastas del acuerdo de libre comercio

Para retratar la posición del gobierno de España, el secretario de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, en una entrevista en la revista 'Forbes'(3), afirmaba alegremente que todos los países que forman parte de la negociación saldrán "ganando",asegurando que el sector del automóvil europeo tiene "más opciones de ganar", dado que Estados Unidos es un mercado muy dominado por la producción local estadounidense y la asiática.También declaraba que el Gobierno español defiende que no exista "ninguna línea roja preestablecida" , y lo único que admitía seria un cierto impacto en el sector agrícola "muy subvencionado o protegido", como es el caso de los cereales. En cambio, vería una oportunidad para la agricultura mediterránea (frutas, hortalizas o el aceite de oliva), que "no está subvencionada y es muy competitiva".

En cuanto a los alimentos genéticamente modificados que podría exportar Estados Unidos a Europa ; "El mensaje es: vamos a fiarnos mutuamente de los organismos que autorizan".O sea, que ya estamos vendidos a la invasión transgénica a gran escala.

La única nota discoradante es la francesa ; aseguran que el plan puede ser beneficioso, “formidable”, siempre que “no nos apresuremos”,ya que quieren mantener la “excepción cultural” para favorecer sus producciones frente a las extranjeras, y no piensan negociar, dicen, la entrada de semillas genéticamente modificadas en el continente o las carnes hormonadas.  No sólo por seguridad alimenticia, sino por la competencia “desleal” en precio que supondría abrir el mercado a esos tipos de productos.

Los otros dos países más grandes de la unión, Reino Unido y Alemania, parecen tener menos requisitos: no son países agrícolas, y por tanto no van a defender con tanto ahínco como Francia ( o como debiera hacer pero no va a hacer España) los aranceles para los productos del campo.

¿De que se trata?
Principalmente lo que EEUU y la Unión Europea buscan , en lenguaje neoliberal, es “armonizar” sus complejas normas jurídicas, ecológicas, culturales y sanitarias, con el objetivo de profundizar en la liberalización, y, ya que  las normas de EEUU y la UE son prácticamente diferentes en todo,con lo que habrán de degradarse estas normativas para ajustar cada una de ellas a la menos exigente; o sea, equiparar esas legislaciones "a la baja".

"....el Acuerdo Internacional de Servicios (ISA en inglés) que se está negociando a nivel mundial. Este acuerdo pretende liberalizar todavía más el comercio y la inversión en servicios, e incluye una amplia gama de actividades: transporte, telecomunicaciones, construcción, marketing, ingeniería, provisión de energía, distribución del agua, sector bancario y de seguros, conservación de la naturaleza, ocio, educación, salud, y muchos más.  Además, el ISA pretende expandir “disciplinas regulatorias” en todos los sectores de servicios que darían a los proveedores extranjeros acceso en las mismas condiciones que los proveedores domésticos, y restringiría la capacidad de los gobiernos y parlamentos  para regular los servicios, lo que cambiaría fundamentalmente la regulación de muchos servicios públicos, privados, privatizados o comerciales, pasando de servir al interés público a servir en el mejor interés de las corporaciones privadas extranjeras.

....El ISA no se asegurará de que las inversiones extranjeras en servicios se hagan de una manera que beneficie al interés público; en su lugar, dará más derechos a las corporaciones extranjeras para hacer negocio. Este acuerdo, incluso contempla la posibilidad de introducir una clausula que permita a las corporaciones extranjeras llevar a los gobiernos a juicio cuando estos se interpongan a sus intereses, reclamando indemnizaciones millonarias que tendrían que ser pagadas, consecuentemente, por los mismos ciudadanos." (4)

Otras opiniones,sin embargo, afirman que todo dependerá de la profundidad y las condiciones del acuerdo ya que no es un tema de eliminación de aranceles, sino de la supresión y reducción de barreras no arancelarias.“El nivel arancelario entre los dos bloques ya es bajo. La eliminación de aranceles tendría un efecto menor, salvo en el tema agrícola. Pero la mayoría de los temas que entrarán en el acuerdo tienen más que ver con una armonización regulatoria y de certificaciones. Esto debería facilitar las cosas a las empresas del sector servicios, que es donde hay más trabas regulatorias: básicamente, en un acceso en mejores condiciones al mercado estadounidense”, resume Federico Steinberg, investigador del Real Instituto Elcano.

Quienes están negociando el acuerdo
Realmente, no lo sabemos.Cuando se presentó al Parlamento Europeo y al Consejo de Ministros de la UE un proyecto de mandato para la negociación de una “asociación transatlántica para el comercio y la inversión”, la Comisión Europea presentó dos informes a “nivel de grupo de trabajo sobre el crecimiento y el empleo”. Según estos informes, el resultado de una asociación de este tipo sería muy beneficioso para el crecimiento y el empleo en la UE.

El “Corporate Europe Observatory” (CEO), un equipo de investigadores independientes que trabajaron durante casi quince años sobre el papel de las empresas en Europa.procuro conocer la composición del grupo de trabajo de “alto nivel” autor de tales informes pero la UE aludiendo las normas de la UE sobre el acceso a la información, “No hay ningún documento que contiene la lista de los autores de los informes”, se limito a decir la Comisión.

Otra famosa "Comision de Expertos" en la sombra.

La realidad que se oculta tras el TLC 
Al contrario de lo que nos venden los promotores de este tratado, el acuerdo tiene muy poco que ver directamente con el comercio,
y si mucho que ver con las decisiones de la sociedad, nuestro estilo de vida, los logros colectivos resultantes de las luchas políticas y sociales, acometidos en Europa durante los últimos dos siglos.
  • Evitar dictados del gobierno a las empresas privadas y proteger a los inversores
Quizás el aspecto más importante y preocupante de el acuerdo, es que pretende impedir la posibilidad de actuar a favor del interés público

Se busca crear un mecanismo de resolución de conflictos en la sección sobre la protección del inversor; podemos esperarnos con ello una explosión de litigios entre las empresas multinacionales y los inversores en los Estados Unidos y Europa.Por ejemplo busca una mayor liberalización de las políticas de inversión, lo que permitiría a bancos y fondos de inversión de Wall Street demandar al Gobierno griego, si éste resolviese no pagar la deuda ilegítima para garantizar los derechos sociales de la población.

Estaríamos hablando de que, el uso de un árbitro privado para resolver una disputa entre un estado y un inversionista puede en última instancia, poner en peligro la capacidad de legislar.Así de claro.

Proteger a los inversores significa darles garantía de que ninguna disposición constitucional, legal o reglamentaria pudiera impedir su afán de lucro o afectar a la competencia entre ellos.La regla que se aplicara en la realidad es que ninguna norma creará ningún tipo de discriminación, esa palabra que es la que mas se emplea en jerga legal para justificar comportamientos de toda clase.

Viene bien recordar las famosas palabras de David Rockefeller, fundador del Grupo Bilderberg y la Comisión Trilateral: “Algo tiene que cambiar los gobiernos y el poder privado me parece la entidad adecuada para hacerlo.” (Entrevista en la revista Newsweek, en febrero de 1999).
  • Derechos laborales
El principal sindicato estadounidense, AFL-CIO, que agrupa a unos 12 millones de trabajadores estadounidenses,  afirma que “cualquier aumento de los lazos comerciales entre Estados Unidos y la Unión Europea será beneficioso para los trabajadores de ambas partes”, pero al mismo tiempo alerta de que “las naciones europeas tienen programas sociales para los trabajadores y medioambientales que superan las estadounidenses”, así que hay que estar alerta para que no se use como “una herramienta para desregular y bajar estos estándares más altos”

.Además, advierten de que la UE incluye a países  menos avanzados que no protegen al trabajador, como Rumanía, Bulgaria, Chipre o Eslovaquia. Las grandes corporaciones podrían aprovechar estos acuerdos para deslocalizar empleos a estos Estados.
  • Eliminar los aranceles en la agricultura 
Los agricultores europeos serán los perdedores de la eliminación de los aranceles, y, una vez mas , las grandes corporaciones saldrán ganando.

Un acuerdo en el sector agrícola “acelerara el proceso de concentración de las explotaciones agrícolas para mantener la  competitividad,  lo cual reducirá drásticamente el número de activos agrícolas y aumentara considerablemente el desempleo, el nivel de desertificación en el campo y conducirá a una profundización aun mayor en la degradación del medio ambiente y de la biodiversidad. Consecuentemente , todo ello impedirá crear un circuitos cortos entre los productores y los consumidores y hacer revivir la economía local y unas cadenas alimentarias sanas.

Además, la eliminación de los aranceles conducirá a la importación masiva de productos agrícolas estadounidenses porque hará que los productos de los Estados Unidos tendrán mejor precio.En Estados Unidos los productos naturales se venden a un precio mucho más elevado que los que sufren un procesado artificial. Pensemos, por ejemplo, que en cualquier supermercado puede adquirirse un filete de ternera sin antibióticos por 17 dólares la libra (aproximadamente medio kilo), o con antibióticos, por 14 dólares.
  • Limitar o eliminar la protección sanitaria y fito-sanitaria
El lobby americano formado por La Organización de la Industria Biotecnológica, el Competitive Enterprise Institute, la American Seed Trade Association, la American Soybean Association, American RSS Industry Association esta presionando mucho en este sentido, apoyado por el Departamento de Comercio de EE.UU , que se queja particularmente, de la restricciones de la UE a las importaciones de los productos modificados genéticamente en la comida y las semillas.

Bob Stallman, presidente de la American Farm Bureau dijo que “el mal uso de protección sanitaria y fitosanitaria, incluyendo las restricciones de la UE sobre los OMG, ha sido durante mucho tiempo una táctica para imponer barreras para el comercio. Haremos un seguimiento de las negociaciones para poner fin a estas tácticas distorsionan el comercio. “..
VIDEO
"Semillas esclavas"
Documental producido por RTVE
También la Federación Nacional de Productores de Leche, el Instituto Americano de la Carne, el Council of National Pork Producers denuncia la prohibición en Europa de los productos lácteos y la carne de res o de cerdo afectado por el uso de hormonas de crecimiento o aditivos químicos dopantes utilizados en los EE.UU. para aumentar el masa muscular del ganado y reducir la grasa de su cuerpo, como la ractopamina.

La América Potato Commerce Alliance, la Asociación Americana de Soya, la American Seed Trade Association protestan periódicamente contra la prohibiciones o limitaciones que plantean que hay un uso “excesivo” de los plaguicidas.

Es decir, se esta desplegando una enorme presión lobbìstica, que, como sabemos, suele tener una eficacia enorme y conseguir la mayoría de sus objeivos; Bruselas y Washington son las capitales mundiales de los lobbies.

  • Automóvil
En el sector metalúrgico , y aun incluso la Comisión Europea reconoce que esto se traducirá en una “disminución significativa” en la actividad y el empleo en la industria metalúrgica, la eliminación de los aranceles en el sector de la automoción producirá una caída significativa en la ya "tocada" actividad en la metalurgia europea

  • Liberalizar las actividades de servicios
La consigna es clara : elevar el nivel de liberalización en todos los sectores y en todos los modos de suministro de servicios, traducido en privatizar a más o menos largo plazo :la competencia siempre justificara esta privatizaciòn por el interés del consumidor.

Este tratado significará  una aceleración y una extensión de la aplicación del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (AGCS),y ya sabemos que en los EE.UU los servicios de salud y educación son actividades con ánimo de lucro, donde el sector privado es muy potente.
  • El acceso universal a la contratación pública
En el terreno de la construcción publica, en todos los niveles administrativos y en todas las áreas de los servicios públicos,la regla sobre la discriminación busca que ninguna disposición podrá favorecer a las empresas europeas con respecto a las empresas estadounidenses. Y viceversa
Por ejemplo, un concurso municipal para un comedor de la escuela sería considerada “discriminatoria” si pone como condición comprar a proveedores locales o alimentos etiquetados como orgánicos.
  • Medioambiente y energía 
Respecto a las supuestas intenciones de la UE de proteger el medioambiente y la biodiversidad con este tratado, recordaremos que los gobiernos se han comprometido con la Comisión Europea para que la UE se una a los EE.UU. para atacar ante el tribunal de arbitraje de la OMC una ley de la provincia de Ontario (Canadá) que subvenciona cuotas preferenciales a los productores que promuevan componentes locales en la construcción de turbinas de viento y paneles solares.

Otra de las políticas afectadas sería la Directiva sobre la Calidad de Combustibles que impide teóricamente la importación de petróleo procedente de arenas bituminosas (tar sands) de Canadá porque representan altísimas emisiones de gases de efecto invernadero causantes del caos climático.

VIDEO
Fracking en España
Documental producido por Dani Amo y Rosa Marrtínez

Un tratado de libre comercio también tendría la capacidad de expandir la fractura hidráulica (fracking) en Europa. Por ejemplo, a través del mecanismo de solución de controversias entre Estado e inversor que incluirá este Acuerdo, las compañías multinacionales podrán atacar a una gran cantidad de leyes medioambientales y sanitarias relativas al reglamento minero, la prohibición de productos químicos tóxicos, que actualmente limitan la fractura hidráulica en nuestro continente. Por ejemplo, en la actualidad el Gobierno de Canadá afronta una demanda de indemnización de Lone Pine (EE UU) por la moratoria al fracking aprobado por el Gobierno de Québec.(5)


  • Presentar la diversidad cultural a la lógica del mercado

En octubre de 2005, 129 Estados firmaron la Convención de la UNESCO sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales. La Unión Europea, incluso se incorporo a este tratado en diciembre de 2006. Y ahora todos los líderes europeos están dispuestos a presentar esta diversidad a los caprichos de la lógica del mercado y la primacía de la competencia.

Ante la presión francesa principalmente, la Comisión Europea, que considera que la defensa de la diversidad cultural es un enfoque de “reaccionarios”, ha aparcado de momento el asunto, probablemente para cuando la atención sobre este tema sea menos intensa."Hoy por hoy podemos asegurar que el sector audiovisual no estará en el tratado",aseguraba Karel De Gucht, comisario europeo de Comercio.
Veremos...

NOTAS
1.http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/securitasjun13/economia/noticias/4913811/06/13/Merkel-tiene-prisa-por-lograr-un-tratado-de-libre-comercio-con-EEUU.html
2.http://www.publico.es/internacional/458382/el-parlamento-europeo-lamenta-el-espionaje-pero-no-rompe-la-negociacion-del-tlc-con-eeuu
3.http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-garcia-legaz-defiende-no-haya-ninguna-linea-roja-negociacion-acuerdo-libre-comercio-eeuu-ue-20130709121743.html
4. http://www.attacmadrid.org/?p=9590
5.http://www.ecologistasenaccion.org/article26238.html







lunes, 8 de julio de 2013

Nombramiento de la nueva Ministra del Poder Popular para la Defensa en Venezuela


Nombramiento de la nueva Ministra del Poder Popular para la Defensa en Venezuela

"He decidido nombrar al frente del ministerio del poder Popular para la Defensa por primera vez en la historia a una mujer y ascenderla al grado de almirante en jefe, a Carmen Meléndez, soldada de la patria"
Presidente Maduro 5 julio 2013, Caracas, Venezuela

El pasado 5 de Julio pasara a la historia de la República Bolivariana de Venezuela como el día en que, por primera vez en 202 años de historia del país, una mujer,la almirante Carmen Teresa Meléndez de Maniglia, accedía al mando supremo de las Fuerza Armada Nacional Bolivariana(FANB) , en este caso como  nueva ministra de Ministra del Poder Popular para la Defensa, sustituyendo en el cargo al Almirante Diego Molero . Hasta el momento , Meléndez, ocupaba el cargo de Ministra del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno


Almirante Carmen Teresa Meléndez de Manigllia
Y dicho nombramiento fue efectivo coincidiendo con el 202º aniversario de la Declaración de Independencia de Venezuela y a cuatro meses exactos del fallecimiento del Comandante Hugo Chávez, en el curso de un importantísimo acto celebrado en Cuartel de la Montaña en Caracas (donde reposan los restos del Comandante Chávez)en el que también se renovaba el alto mando de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).(1)

Esta mujer de 52 años  ( 3 de noviembre de 1961) ,madre de 3 hijos  y nacida en la misma tierra natal de Chávez(2), el estado de Barinas ,  es la primera mujer venezolana en ser promovida al cargo de almirante,precisamente por el presidente Hugo Chávez, concretamente un 3 de julio 2012 ,durante un acto que se realizó en la Universidad Militar Bolivariana; “La almiranta Maniglia, primera mujer venezolana que llega al grado de almiranta, eso merece un aplauso para las mujeres venezolanas”, dijo Chávez , mientras todo el evento era transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Nombramiento de Melendez por el Presidente Maduro



Era un joven barinesa de 18 años de edad cuando un teniente de fragata llegó a su colegio en búsqueda de estudiantes que quisieran ingresar en la Armada.Cuando vieron a los uniformados, ella y sus amigas se alegraron al creer que tenían el día libre, porque pensaron que la charla estaba restringida exclusivamente para varones "Nosotras dijimos: 'Eso es para hombres, ¡vámonos!", cuenta la almiranta. Animada con otras cinco compañeras por la aventura de ir a la playa y visitar Caracas, se decidió a viajar a la Escuela Naval, en Catia La Mar, estado Vargas.donde desde el año anterior (1979) se había abierto el ingreso experimental del personal femenino a las filas castrenses. “Para mí fue una aventura. Nos inscribimos e hicimos exámenes por cinco días. De las cinco muchachas que presentamos inicialmente, al final quedamos solo dos”.

Después relazaría instrucción en el buque de transporte T-63 "Goajira",que le brindó a Meléndez la primera experiencia a bordo de una embarcación militar. Luego, pasó a ser comandante del pelotón femenino de la Escuela Naval. Ahí pasó dos años y medio como oficial de planta y después volvió a la Comandancia de la Armada, donde fue jefe del departamento de aduanas y del departamento de compras.(3)

Almirante Melendez y Raul Castro, Presidente de Cuba
Con un currículum vitae impecable(4) y una excelente hoja de servicios durante su carrera militar,es una verdadera pionera ya que formó parte de la segunda cohorte de la Escuela Naval que incluía mujeres,donde eligió cursar la especialidad de Administración y Logística Naval. Tiene una activa presencia en la red social twitter(5)  y en su cuenta oficial se observan imágenes en las que aparece habitualmente acompañada de jóvenes y en eventos públicos de Cilia Flores, esposa del presidente Maduro.



Integración femenina en las FANB

 Así pues, este nombramiento simboliza la culminación de un  largo proceso de plena inclusión de la mujer venezolana en   la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Durante el largo periodo de la Cuarta República (1830-1999) existió un ambiente netamente sólo para hombres, por lo que las mujeres  “no fuimos aceptadas en las unidades operativas"(6).

Entrevista en Televen a Carmen Melendez
http://www.youtube.com/watch?v=Gm1kqTHzpZs

Una serie de significativos cambios sucedidos a partir del año 2000, permitieron la incorporación de las mujeres en todos los componentes de la FANB, sin discriminación en ningún tipo: "...tenemos oficiales en barcos, pilotos comandantes, submarinos, tanquistas. Nos cambió la vida”, afirma la señora Melendez.

No debemos olvidar que ya en el año 2005, Beatriz Morante ascendió al grado de general de brigada de la Aviación, siendo la primera mujer de la institución en ser ascendida en vida al grado de generala, y que antes también fue impuesto a María Eugenia Gonzáles post mortem, quien falleció en un accidente de tráfico el año 2004.

Por ello, actualmente un 26% de las graduaciones actuales de la FANB proceden del ámbito femenino, si bien el numero de solicitudes y la cantidad de mujeres que presentan en las diferentes academias es netamente superior a esta cifra.

Según afirmaba la Almirante Meléndez ,“dentro de 10 años tendremos un 50 por ciento o más, de participación de mujeres en la FANB”.

Una potenciación del papel de la mujer que sufrió un enorme impulso con la llegada de Chavez al poder ; Hugo Chavez creo la Milicia Bolivariana en abril de 2008 ,formada exclusivamente por civiles comprometidos en la defensa de la revolución como nuevo componente de la FANB; el quinto componente de la Fuerza Armada, junto al Ejército, la Marina, la Fuerza Aérea y la Guardia Nacional (policía militar).(7)

Inmediatamente miles de mujeres venezolanas de todas las edades se apresuraron a participar en el adiestramiento , que incluiría maniobras bélicas, uso del FAL (Fúsil Automático Liviano), ejercicios de evasión y escape, y maniobras antimotines,esgrima y posturas de combate cuerpo a cuerpo con bayoneta ; son adiestradas también en la construcción de trincheras y también se adiestran en ataques a blancos fijos y móviles

Mujeres de las FANB
 http://www.minmujer.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=573&Itemid=74


Se constituyeron unidades plenamente femeninas , como el primer  Batallón de mujeres 'Batalla de Bomboná' de Fuerte Tiuna, la mayor base militar del país. Su comandanta,  Ortiz, de 38 años, explicaba en el año 2008, que "...ante una invasión del Gobierno más poderoso de la Tierra, nosotras nos dispersaríamos, nos haríamos tierra, aire, agua y conduciríamos una guerra de resistencia"
Miliciana Bolivariana
.

Otra de sus integrantes, Cándida González, una ama de casa de 61 años, con tres hijos y nueve nietos, manifestaba que "..el presidente dio la orden al pueblo civil de integrarse en el Ejército, y pidió que las mujeres lideraran este proceso... ¡Gringos temblad!"

Pero esta misma milicia también  ayuda en campañas de vacunación y de alimentación ,organizando también mercados estatales para atender a los más desfavorecidos

Actualmente mas de 100.000 venezolanos y venezolanas forman parte de ella,  directamente dependientes del despacho del presidente.

NOTAS
1. Asimismo, Maduro anunció el ascenso a general en jefe de Vladimir Padrino, quien fungía como jefe del Comando Estratégico Operacional de la FANB, en sustitución de Wilmer Barrientos.
También fueron promovidos este viernes el mayor general Alexis López, comandante general del Ejército, el almirante Gilberto Pinto, comandante general de la Armada y el mayor general Justo Noguera, comandante general de la Guardia Nacional Bolivariana.

Igualmente, fueron designados el mayor general Giuseppe Yoffreda, comandante general de la Aviación Militar Bolivariana, el general de brigada Alexis Rodríguez como rector de la Universidad Militar Bolivariana y el general de brigada Manuel Bernal al frente de la Casa Militar de la Presidencia.
FUENTE
http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=1583941&Itemid=1

2. Según medios locales habría sido compañera de estudios de Adelis, uno de los hermanos del fallecido presidente
3. Fuente: AVN
4. Meléndez  fue directora de presupuesto de la Armada, directiva de Fonden, Tesorera Nacional, directora de Gestión Interna del Despacho de la Presidencia; Jefe de la División de Administración Financiera de la Dirección de Finanzas de la Armada, Jefe de la Oficina de Programación y Control de Presupuesto de la Jefatura de Abastecimiento de la Armada y Comandante del Pelotón Femenino en la Escuela Naval de Venezuela. Tiene además, varios posgrados en el área de finanzas.

5. La cuenta es twitter de la ministra Carmen Meléndez es @gestionperfecta
6.Declaraciones de la Almirante Carmen Teresa Meléndez de Maniglia a Televen ( ver video)
7.http://www.milicia.mil.ve/sitio/web/