miércoles, 27 de enero de 2021

Coherencia Histórica

 

Tropas sovieticas en Auschwitz (1945 )
Tropas soviéticas en Auschwitz (1945 )
El 27 de enero de 1945 , las unidades de reconocimiento de la 107° División de Fusileros del Ejército Soviético descubrían el impresionante complejo de campos de concentración conocido como Auschwitz, complejo que incluye los infames Auschwitz II-Birkenau (campo de concentración y exterminio), Auschwitz III-Monowitz (campo de trabajo para la IG Farben) y hasta otros 45 campos más de menor entidad y diversas funciones.


Por este motivo, cada 27 de enero se recuerda el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto, tras haber sido aprobado en la Asamblea General de las Naciones Unidas en noviembre de 2005.

 

Ya metidos de lleno en pleno siglo XXI, cabe resaltar con vehemencia que el protagonismo corresponde en exclusiva al ejército soviético; las fuerzas estadounidenses más cercanas se encontraban en Torgau, en el río Elba, a más de 500 kilómetros del complejo.

 

Sin participación ni influencia ninguna (no solo en la liberación de Auschwitz sino de toda Polonia y la Europa Oriental), ni los EE.UU, ni Reino Unido, Francia o Canadá pueden tratar de adjudicarse ningún mérito en la liberación de tan aberrante lugar.

 

De hecho, ni siquiera las propias fuerzas polacas tuvieron intervención en este hecho, aún cuando el Primer Ejército Polaco se encontraba luchando en territorio polaco, encuadrado dentro del Ejército Soviético bajo el mando del Mariscal Zhukov y su Primer Frente Bielorruso .

 

Otro dato interesante y poco publicitado se basa, entre otras pruebas, en el testimonio de Adam Kurilowicz, ex director del sindicato polaco de trabajadores ferroviarios y prisionero de Auschwitz, ante los oficiales soviéticos; el 15 septiembre de 1941, las SS realizaron en el bloque 11 del citado campo pruebas del gas Zyklon B en las que mataron a 80 prisioneros soviéticos y 600 polacos. 

 

Tampoco parece podérsele atribuir mérito alguno a la tan publicitada resistencia polaca ( Armia Krajowa ), cuyos esfuerzos se repartían por igual en emboscar tanto columnas alemanas  como soviéticas, pero cuyos mayores logros reales fueron asesinatos de oficiales soviéticos en la retaguardia, una vez rendida la Alemania nazi y terminada la guerra.

 

Quizás sea éste el germen impulsor de otra fecha conmemorativa que celebraremos algunos países el próximo septiembre. Desde luego no ha recibido ninguna atención por parte de la prensa democrática el hecho de que tanto EEUU como Ucrania, el pasado 16 de diciembre de 2020 , votaran en contra (1) de la resolución presentada por Rusia y aprobada por la Asamblea General de la ONU bajo el título “ Lucha contra la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia.’

 

Decenas de países, fervientes y acérrimos celebradores del Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto, se abstuvieron respaldando de manera vergonzosa la actitud de estadounidenses y ucranianos.



Entre ellos, casualmente, todos aquellos países que con gran ímpetu y considerándolo una cuestión de prioridad nacional, han ayudado a levantar otra infame fecha, esta vez no desde Naciones Unidas, sino desde la Europa democrática y del progreso, y desde los dos países que mayor número de miembros del Tercer Reich acogieron, protegieron y asimilaron en sus países.

 

No es tampoco casual que en muchos de estos países, como el caso de Estonia y Ucrania, siga a la orden del día tanto la revisión histórica de cualquier hecho que tenga que ver con la antigua URSS ( y por ende, con la Rusia actual ) como la glorificación abierta y sin tapujos de colaboracionistas filo-nazis sin el más mínimo pudor.


URSS, HEROES EN ENERO, VILLANOS EN SEPTIEMBRE

En enero de 1945, la citada 107° División de Fusileros soviéticos estaba encuadrada dentro del 60° Ejército Soviético bajo mando del Mariscal Ivan Stepanovich Konev en el Primer Frente Ucraniano.

 

Mariscal Konev (izqda) asistiendo al funeral 
de W.Churchill (1965 )
El Mariscal Konev, veterano de las Batallas de Moscú, Kursk, Berlín o Praga, ha sido recientemente objeto de polémica, precisamente en Praga, capital de la República Checa puesto que finalmente su estatua, levantada en 1980, ha sido retirada de la ciudad.(2)

 

Iván Konev dirigió la liberación de Praga de los nazis en mayo de 1945, una batalla en la cual se siguió combatiendo hasta varios días después de la rendición oficial alemana; pero según el criterio de algunos checos pesa más el argumento negativo que señala a Konev, como Comandante de las Fuerzas del Pacto de Varsovia, de ser también el responsable de la supresión del levantamiento anticomunista, torpemente organizado por la CIA en Hungría en 1956.


Anatoly Shapiro, fue el primer oficial soviético en ingresar a Auschwitz-Birkenau, quien en nombre de la URSS les dijo a los sobrevivientes que quedaban libres del dominio alemán.(3)

 

Era judío y ucraniano. Recibió todos los honores militares posibles en el Ejército Rojo y después del desplome de la Unión Soviética, fue declarado héroe de Ucrania por el presidente Víctor Yushchenko en 2006.

 

H.Himmler pasando revista a la
14° SS Divisionen "Galitzien"
Posiblemente, bajo las actuales leyes ucranianas de “descomunización", Anatoly Shapiro haya sido despojado de este galardón como ha ocurrido con tantos otros. El ya tristemente célebre Instituto Ucraniano de Memoria Nacional (4), seguramente haya actuado al igual que lo hace revisando nombres de calles, retirando y promocionando el vandalismo a monumentos de la era soviética, o, escupiendo directamente a la memoria de héroes como el liberador de Kiev, el General Nikolai Vatutin, quien liberó Kiev de los alemanes en noviembre de 1943.

 

Solo cuatro meses después, Vatutin fue emboscado por miembros del Ejército Insurgente Ucraniano y recibió un funeral de estado en Kiev.

 

Shapiro, Konev o Vatutin son solo algunos ejemplos de la esquizofrenia histórica que vive ese país a raíz del Maidan: los colaboracionistas filo-nazis de la UPA-OUN, como Stepan Bandera, Andrey Melnik o Román Shujiévich son ahora los Héroes oficiales de Ucrania y presentados en grotesco giro como “luchadores por la Independencia de Ucrania".

 

Datos importantes, porque cuando se juega con la Historia, se puede caer en contradicciones tan flagrantes como dañinas sólo para alcanzar un objetivo político o propagandístico adecuado a la realidad contemporánea de quien se presta a manipular tan burdamente los hechos.

 

¿ INCOHERENCIAS ?

Babyn Yar

La Ucrania actual vota en las Naciones Unidas en contra de la “glorificación del nazismo" en diciembre de 2020, pero solo un mes más tarde anuncia que construirá en Babyn Yar el mayor monumento al Holocausto del mundo. (5)


En aquel infame episodio, acaecido en los últimos días de septiembre de 1941, los Einsatzgruppen alemanes y sus colaboradores ucranianos, glorificados como héroes en la Ucrania contemporánea,  asesinaron a 33.771 judíos en el “Barranco de la Abuela”, a las afueras de la capital ucraniana.

 

Durante los siguientes tres años , se calcula que hasta otras 70.000 personas fueron asesinadas en Babyn Yar entre ellas judíos, miembros del Ejército Soviético y partisanos capturados, gitanos y discapacitados.

 

JUGAR CON CARTAS MARCADAS

Ese es el problema de “conmemorar”, en el espacio de solo unos meses, dos aspectos tan relevantes de la Historia Contemporánea con tal grado de incoherencia y absurdo que solo puede explicarse en razón del actual contexto de “Guerra Fría” declarada por Occidente contra Rusia, contra el sentido común y contra la Historia.

 

La Unión Europea tiene dos importantes fechas oficiales de celebración; el denominado “Día de Europa" (9 de Mayo), que recuerda la declaración del ministro francés de Asuntos Exteriores, Robert Schuman, en 1950, considerada el germen ideológico de la actual Unión Europea, y, cada 23 de Agosto, el denominado “Día Europeo de Conmemoración de las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo”.

 

ORIGEN

Si atendemos a las explicaciones de Wikipedia (6) , el “Día Europeo de Conmemoración de las Víctimas del Estalinismo y el Nazismo”:

 

“… tiene su origen en las protestas de la era de la Guerra Fría en los países occidentales contra la Unión Soviética que cobraron prominencia en los años previos a las revoluciones de 1989 y que inspiraron la Vía Báltica de 1989, una gran manifestación en la que dos millones de personas unieron sus manos. para pedir el fin de la ocupación soviética. Las comunidades canadienses y occidentales de refugiados de la Unión Soviética contribuyeron decisivamente a establecer el día del recuerdo en 1986. “

 

Entre estas comunidades canadienses y occidentales de refugiados de la Unión Soviética, destaca un personaje fundamental cuyo currículum habla por sí solo; Markus Hess, presidente del Consejo de Europa Central y Oriental (PECO), miembro ejecutivo del Congreso Mundial de Estonia y presidente del Consejo Central de Estonia en Canadá.

Hess y Stetsko.

Hess ha recibido la Cruz de Oro al Mérito de la Comunidad de Estonia en Canadá, la Cruz de Oro de la República de Polonia, fue nombrado para la Orden de la Estrella Blanca por la República de Estonia.(7)

 

Hess logró incluso que la televisión nacional canadiense emitiera anuncios de televisión acerca del Pacto Molotov Ribbentrop y sus protocolos secretos.

 

Finalmente, un 23 de agosto de 1986, se realizaron manifestaciones coordinadas desde la oficina de su organización en Toronto (Canadá) en 21 ciudades ( Nueva York, Ottawa, Londres, Estocolmo, Seattle, Los Ángeles, Perth, Australia y Washington DC...)

 


Sin embargo, el impulso final para la instauración oficial de la fecha vino dado por una resolución de 2009 sobre “la conciencia europea y el totalitarismo” (8) , copatrocinada por el Partido Popular Europeo, la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa , La Alianza Libre Europea-Verdes y la Unión por la Europa de las Naciones, pidiendo, y finalmente consiguiendo,  su implantación en toda Europa.

 

ANÁLISIS A MEDIAS

La fecha del 23 de agosto coincide con la firma del Pacto Ribbentrop-Mólotov en 1939 entre la Unión Soviética y la Alemania nazi.

 

Jerzy Karol Buzek, ex-primer ministro polaco y ex--presidente del Parlamento Europeo  lo describió tal acontecimiento como "la colusión de las dos peores formas de totalitarismo en la historia de la humanidad".

 

Buzek y el resto de sus homólogos polacos o húngaros no les interesa hacer referencia ninguna a toda la secuencia de acontecimientos previa ocurrida tan solo un año antes.

 

El Premier Chamberlain saluda
al Fhurer.
Por eso, no conmemoran ninguna fecha cada 30 de septiembre, fecha de la firma de los llamados “Acuerdos de Múnich” ( 30 de septiembre de 1938 ) por los jefes de gobierno de Reino Unido, Francia, Italia y Alemania ( Chamberlain, Daladier, Mussolini y Hitler ) que significó que dio luz verde para la anexión de los Sudetes (pertenecientes a Checoslovaquia) a Alemania, evidentemente sin representación alguna de Checoslovaquia en la reunión.


 Fue la claudicante culminación de la política de apaciguamiento con respecto a Hitler, que no solo acabó fracasando estrepitosamente en evitar una gran conflagración europea, sino que supuso no solo el desmembramiento y final desaparición de Checoslovaquia, sino también el fin de las esperanzas de la II República española, donde el gobierno de Negrín confiaba en que las democracias occidentales se plantasen ante Hitler y dejarán de mirar hacia otro lado con las intervenciones germano-italianas en la Guerra Civil española.

 

Lo cierto es que no solo la Alemania nazi participó en el despojo de Checoslovaquia, sino la mismísima Polonia, que ocupó Cieszyn, un área con una minoría polaca desde octubre de 1938) o Hungría, que arrebató áreas fronterizas en Eslovaquia y sur de la Rutenia Transcarpática).

  

Quizás puedan seguir alegando que la conmemoración es parte de la respuesta europea común a la desinformación rusa que busca negar los crímenes de guerra soviéticos y otras atrocidades y justificar las invasiones y ocupaciones soviéticas, pero lo cierto es que los Acuerdos de Munich existen, así como la secuencia histórica y su relación con el Pacto Ribbentrop- Molotov, más allá de lo que pueda considerarse acerca del régimen soviético.

 

Por tanto, declaraciones como las de la antigua comisionada de Justicia de la UE ,Martine Reicherts (9) , asegurando que el Pacto Molotov-Ribbentrop "de la Alemania nazi bajo Hitler y la Unión Soviética bajo Stalin allanaría el camino para la guerra más brutal hasta el día de hoy, lo que conduciría a muchos años de miedo, horror y dolor para las víctimas de estos regímenes ", ", no son más que interpretaciones interesadas que obvian una parte fundamental de la secuencia de acontecimientos históricos.

 

Aún así, desde luego no es el caso más sorprendente: por ejemplo, en 2017, la Presidencia de la UE de Estonia acogió la Conferencia Internacional sobre el Día Europeo en Recuerdo de las Víctimas del Comunismo y el Nazismo en Tallin (10), junto a los ministros de justicia de la Unión Europea, en un país donde cada año se venera a los veteranos estonios de las SS.

 

Es más, el pasado año 2020, la conmemoración oficial tuvo lugar en el nuevo Monumento a las Víctimas del Comunismo.

 

En Letonia, los veteranos de las SS merecen respeto. "Decir que son criminales va más allá del sentido común.  Más bien debemos honrarlos", agregó.(11)

 

Son palabras pronunciadas  en 2012 por el entonces presidente de Letonia, Andris Berzins añadiendo que la nación debe venerar a sus veteranos de la Waffen-SS, muchos de los cuales murieron por su patria.

 

Se trataba de los preparativos para que ese mismo año, el 16 de marzo se celebrará en Letonia  el aniversario de la fundación de la Legión Letona de las Waffen-SS en 1943, culminado con un desfile de los veteranos de la Legión letona en Riga.

 

No olvidemos que en aquella Legión letona llegaron a encuadrarse unos 150.000 letones agrupados en dos divisiones – la XV División de Granaderos Waffen SS (1ª  División Letona) y la XIX División de Granaderos Waffen SS (2ª División Letona), la cual fue de las formaciones más aguerrida del III Reich combatiendo hasta mayo de 1945 y siendo las últimas fuerzas de Alemania en rendirse al final de la Segunda Guerra Mundial.

 

¿Qué celebran Croacia y Rumanía?

Tenemos el caso de Croacia, que en 2011 celebró por primera vez el Día europeo en memoria de las víctimas del estalinismo y el nazismo con estas palabras de su entonces primer ministro Jadranka Kosor:

 

Hitler recibe al líder croata,
Ante Pavelic (1941)
"Rendimos homenaje especialmente a las víctimas del nazismo y al régimen de ustasha en Croacia. Sin embargo, ahora también estamos tratando de allanar el camino para las investigaciones en los crímenes comunistas y dejar de tratar ese tema como un tabú. Debemos recordar a todas las víctimas por igual." (12)

 

De un plumazo supone obviar el verdadero y poco publicitado papel de Croacia en la Segunda Guerra Mundial ( que combatieron incluso en Stalingrado ) y por otra parte calificar de “estalinista" al régimen yugoslavo de Tito.

  

En el caso de Rumania, el 23 de agosto se celebraba antiguamente como el Día de la Liberación de la Ocupación Fascista, que marcó el fin del régimen pro Eje del Mariscal Antonescu, que, al igual que Croacia, participó de pleno en la invasión de la URSS incluso llegando sus ejércitos a combatir también en Stalingrado.

 

Antonescu (izqda)
Sin embargo, las circunstancias geopolíticas actuales propician que dicha fecha sea reciclada sin mayor problema y convertida ahora en el Víctimas del Comunismo y el Nazismo.

 

Un último ejemplo

El 8 de agosto de 2011, el Congreso del Pueblo Tártaro de Crimea reconoció el Día europeo en memoria de las víctimas del estalinismo y el nazismo, afirmando que "el pueblo tártaro de Crimea [...] sufrió los crímenes cometidos por el régimen comunista de la URSS en el siglo XX admitido como un genocidio ". (13)

 

No parece que la denominación “ crímenes del nazismo y estalinismo" sean lo idóneo para definir la posición tártara. ¿ Acaso no existió la Legión Internacional de las SS "Idel-Ural" ?

 

De hecho, para el principal ideólogo nazi, Alfred Rosenberg, los pueblos turco-musulmanes estaban más cerca de los arios que ningún otro en el territorio de la Unión Soviética y odiaban a los eslavos, especialmente a los rusos. En efecto, los tártaros del Idel-Ural" nunca interactuaron con el  ejército colaboracionista ruso del general Vlasov ( ROA ) pues los musulmanes insistían en que no querían tratar con rusos.



La legión Volga-Tatar SS "Idel-Ural", fue efectivamente creada en el verano de 1942, nombrada con el nombre del Estado autónomo del Volga, que pretendían crear en la Guerra Civil rusa, calculándose en unos 25.000 efectivos los que pasaron por la legión tártara lo largo de la Segunda Guerra Mundial.


Con escaso éxito militar ( empleados principalmente en la lucha antipartisana ) hacia el final de la guerra los alemanes les atribuyeron funciones auxiliares de seguridad y construcción.

 

PREGUNTAS SIN RESPUESTA

Al final, ante tal fenomenal despliegue de esfuerzos, se acaban recogiendo frutos.

Preguntando a amigos cercanos que actualmente ejercen la docencia en el área de Historia y Geografía ( alumnos de entre 15-17 años), uno de esos testimonios pulverizó todo lo impensable. Al llegar al tema de la Segunda Guerra Mundial, varios alumnos de Secundaria preguntan en un aula como fue posible que EE.UU derrotara a sus enemigos en dicha guerra.

 

 La consecuente pregunta del profesor fue:

 

- Bien, ¿ pero ,quienes eran los enemigos de EEUU en dicha guerra?

 

- Los nazis y los comunistas.

 

La anécdota no quedó ahí,  puesto que en el examen correspondiente a la materia, el sufrido docente encontró no una, sino varias respuestas similares, incluida la reflexión de un alumno de 15 años que se preguntaba porque EEUU y Reino Unido no habían seguido luchando contra la URSS una vez derrotados los alemanes…¿ tenia realmente aquel profesor alguna posibilidad  de competir con el bombardeo mediático de History Channel, National Geographic o Diacovery?

 

Porque la respuesta debió ser si; no solo continuaron luchando sino que la lucha contra la URSS comenzó antes incluso de la derrota definitiva del III Reich, apoyándose en todo tipo de grupúsculos fascistas remanentes, creando nuevas estructuras (Gladio) e incluso planeando arrasar la URSS con bombas nucleares como deseaba Churchill en 1951, solo 6 meses antes de ocupar por segunda vez el cargo de Primer Ministro. (14)

 

¿ Acaso es posible creer que dichos hechos, realmente acaecidos e históricos a raíz de las propias descalificaciones de documentos anglo-estadounidenses, puedan ser incorporados a un discurso oficial europeo que equipara al Tercer Reich y a la Unión Soviética?


Evidentemente, no; cuando Marvel, HBO, Netflix y Hollywood son los verdaderos “moderadores” de conocimientos de nuestra juventud, es cuando no sorprende que crean que realmente existió un Capitán América y que Hitler y Stalin conspiraban juntos en reuniones secretas contra la libertad del mundo.

 

Tampoco preguntarán jamás por oscuros aspectos como la Operación PaperClip pero si comprarán y lucirán merchandising de la NASA sin preocuparse ni conocer quienes fueron Werner Von Braun y su equipo , sus verdaderos creadores.

 

NOTAS

(1) http://www.cubadebate.cu/noticias/2020/12/21/votos-de-estados-unidos-y-ucrania-contra-resolucion-de-onu-en-condena-al-nazismo-recibe-rechazo-internacional/

 

(2) https://espanol.radio.cz/moscu-insiste-en-la-reinstalacion-del-monumento-a-konev-en-praga-8100193

 

(3)https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150127_sociedad_auschwitz_concetracion_sovietico_amv

 

(4) https://112.international/society/created-petition-for-dismantling-of-monument-to-vatutin-in-kyiv-48631.html

 

(5) https://itongadol.com/cultura/europa-ucrania-realizara-en-babyn-yar-el-mayor-monumento-al-holocausto-del-mundo

 

(6)https://es.m.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADa_Europeo_de_Conmemoraci%C3%B3n_de_las_V%C3%ADctimas_del_Estalinismo_y_el_Nazismo

 

(7) http://tributetoliberty.ca/content/markus-hess

 

(8) https://www.webcitation.org/64tQhTqUk

 

(9) https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/STATEMENT_14_255

 

(10) https://www.neweurope.eu/article/tallinn-hosts-international-conference-european-day-remembrance-victims-communism-nazism/

 

(11) https://www.exordio.com/blog/otros-temas/veteranos-de-las-ss-merecen-respeto-dijo-presidente-de-letonia.html

 

(12) https://www.vaticannews.va/en/church/news/2020-08/estonia-bishop-jourdan-on-day-for-stalinism-nazism-victims.html

 

(13) http://qtmm.org/en/news/494-decision-of-mejlis-on-events-dedicated-to-the-european-day-of-remembrance-for-victims-of-stalinism-and-nazism-to-preserve-the-memory-of-the-victims-of-mass-deportation-and-exterminations

 

(14) https://www.thetimes.co.uk/article/how-winston-churchill-discussed-dropping-nuclear-bombs-on-russia-in-1951-hmw9d8z89

miércoles, 20 de enero de 2021

EE.UU: La Administración "gatopardista" de Biden

El gatopardo ​ es una novela escrita por el italiano Giuseppe Tomasi di Lampedusa a finales de los años 50 del pasado siglo XX.


Una lectura recomendable y un argumento del cuál deriva desde entonces la expresión 'gatopardismo", utilizada para señalar la actitud consistente en “cambiar todo para que las cosas sigan iguales", tal como lo proclama reiteradamente el personaje de la novela.


Podría definirse como la filosofía de quiénes piensan que es preciso que algo cambie para que todo siga igual. Por añadidura, la novela de Tomasi dió origen a la película de Luchino Visconte, “El Gatopardo”, uno de los grandes títulos de la Historia del Cine.


Biden rinde homenaje a los fallecidos 
del Maidan, en Kiev.
Durante la campaña electoral, Biden se comprometió a nominar el gabinete más diverso de la historia de Estados Unidos. El Partido Demócrata, por tanto, ha sabido manejar el concepto gatopardista con maestría sin siquiera hacer mención a ello, como, por otra parte, ha demostrado saber hacer a lo largo de los años.

 

Cambiar todo, con el gobierno más diverso de la Historia, para que nada cambie en esencia.


Mas allá de un slogan, se ha demostrado que las estructuras del Partido Demócrata, tradicionalmente mucho más organizadas que las del Partido Repunlicano, han sabido articular una estrategia electoral diseñada al milímetro y cuya eficacia se refleja no sólo en la victoria electoral, sino en convertir a Biden en el Presidente estadounidense más votado de la Historia.

 

Cierto que no puede olvidarse que dichos resultados excepcionales se deben a las extraordinarias circunstancias en medio de las cuáles EE.UU celebró su noche electoral el pasado noviembre. Así como tampoco debería obviarse que Trump se convirtiera en el segundo Presidente estadounidense en conseguir más votos, solo por detrás de Biden.

 

Sin embargo,  las bazas fundamentales, resumidas en esencia, de la campaña demócrata giraban entorno a dos ejes; presentarse como la única alternativa para desalojar a Trump, más allá de la coincidencia del votante con los postulados demócratas, y , en segundo lugar, en presentarse como el aglutinador de las minorías, eso sí, encabezados por un representante de la élite política blanca tradicional como es Biden, cuya carrera como senador comenzó en 1972.


El aparente lado opuesto de la balanza lo representaría la primera mujer Vicepresidenta en la historia estadounidense, Kamala Harris, enfundada en trajes ejecutivos complementados con zapatillas juveniles que luce incluso en la portada de Vogue (1).

 

Harris representa simultáneamente a las mujeres , a la población afroamericana e inmigrante ( de padre jamaicano y madre india ) e incluso, por su historia familiar, a los “Dreamers", representantes del tan recurrido “Sueño Americano".

 

Junto a ella, otras mujeres han alcanzado puestos de verdadera relevancia, muchas de ellas volviendo a ocuparlos nuevamente, lo que sin embargo parece haber sido olvidado por los medios que constantemente resaltan la diversidad y paridad de este nuevo gabinete, sin mencionar que el largo historial de muchas de estas veteranas no deja duda acerca de cómo, en esencia, podemos esperar muy pocos cambios en una política exterior estadounidense que resulta mucho más monolítica y previsible de lo que los interesados analistas occidentales nos presentan a diario.

 

LAS MUJERES SIRIAS NO TIENEN NADA QUE CELEBRAR

El pasado mes de noviembre, Kamala Harris, hablando sobre el Medio Oriente (2) precisó que su futura Administración no cesará de apoyar en Siria a lo que en el imaginario de términos de propaganda occidental se denomina "la sociedad civil siria " y a "sus socios prodemocracia", todo ello, "tratando de contribuir de esta forma a avanzar un acuerdo político donde el pueblo sirio tenga voz".

 


La “sociedad civil siria" a la que se refiere la señora Harris no es sino la oscarizada y cinematográfica rama humanitaria de Al Qaeda/ Al Nusra conocida como White Helmets, y cuyo líder, Khaled al-Saleh, ya disfruta de su merecido asilo político en Alemania (3) desde el pasado diciembre, desde donde llegó procedente de Jordania en un avión de la Luftwaffe; según relata Der Spiegel, tras la acción del rey Abdullah II de Jordania que intervino personalmente ante la canciller alemana Angela Merkel para garantizar el reasentamiento de al-Saleh.

 

Aquella declaración de la vicepresidenta electa Harris no fue en absoluto casual. En esas fechas estaba teniendo lugar en Damasco una Conferencia internacional sobre el retorno de los refugiados sirios, suficientemente ignorada, cuando no denostada, por los mass media occidentales.

 

Lo cierto es que, según se denota de las palabras de Harris, no parece que la nueva política de Washington respecto a Siria vaya a consistir en retirarse del país, terminar la explotación ilegal de los recursos petrolíferos sirios en connivencia con sus peones kurdos, dejar de proporcionar recursos, formación y refugio a yihadistas en el área de Al Tanf, acabar con las dañinas sanciones derivadas de la Ley César o retirar el reconocimiento de Trump a los Altos del Golan como territorio israelí , solo por poner unos ejemplos.

 

Respecto a sus logros personales y su carácter progresista basta con abrir casi cualquier periódico occidental para informarse de sus bondades, aunque de vez en cuando aparecen declaraciones poco publicitadas:


 Se hace la progresista, pero en realidad defiende la mano dura. Es peor que Rudy Giulliani (el ex alcalde de Nueva York y abogado de Trump )”, la acusó James Sanchis, un líder social de los “sin techo” de San Francisco.

 

QUE SE JODA LA UE..

En este gabinete diverso reaparecen veteranas de la burocracia de Washington y del gobierno progresista de Obama (2009-2017), y, por ende, protagonistas principales no solo en la guerra en Siria, sino también de la creación de la mal llamada “Primavera árabe”, la destrucción de Libia, los pseudo-golpes contra Manuel Zelaya (2009), Fernando Lugo (2012) o Dilma Rousseff (2016) o del Golpe de estado en Ucrania y su posterior conflicto en Donbass, protagonizado en persona por personajes como Victoria Nuland y el propio Joe Biden.

 

Nuland pasea por Kiev.
La señora Nuland, célebre protagonista tanto de aquel famoso “ que se joda la UE", como de su paseo humanitario entre las filas neonazis de Kiev aquel 11 de diciembre de 2013, distribuyendo alimentos en un gesto simbólico de solidaridad con los manifestantes antigubernamentales.



Entre otros hitos progresistas, Nuland fue tambien embajadora de Estados Unidos ante la OTAN durante la presidencia de George W. Bush de 2005 a 2008, y será nombrada en el gabinete Biden como subsecretaria de Estado para asuntos políticos, el tercer puesto de mayor rango dentro del departamento (4) y puesto que ya ocupó la que será su inmediata superiora, Wndy Sherman, quien entre 2011 y 2015, fue subsecretaria de Asuntos Políticos.

Y es que aunque será un hombre, Anthony Blinken, el elegido por Biden para liderar el Departamento de Estado, otra veterana como Wendy Sherman será subsecretaria de Estado.


Sherman, negociadora jefa de Estados Unidos en la firma del Acuerdo Nuclear con Irán en 2015, abandonará su puesto en el sector privado como consejera principal de la consultora privada Albright Stonebridge Group y directora del Centro de Liderazgo Público de la Escuela Kennedy de Harvard.


Destacada activista del lobby pro-israeli, Sherman comenzó su carrera en política trabajando como jefa de Gabinete de la entonces congresista Barbara Mikulski, otra destacada voz pro-Israel en el Capitolio hasta su retiro en 2017. (5)

 

W.Sherman y su mentora, M. Albright
De hecho, Wendy Sherman es toda una  veterana de la política exterior  estadounidense.


Posee una dilatada carrera en la diplomacia  estadounidense, pues trabajó ya como asesora de Madeleine K. Albright después de que ésta llegara a ser la primera mujer en convertirse en Secretaria de Estado de los Estados Unidos.


Recordemos, para finalizar, que el Albright Stonebridge Group tiene, no por casualidad, a la propia Madeleine Albright como Presidenta del Consejo de Administración.

 

USAID RECONSTRUIRÁ LIBIA

La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) será puesta bajo el mando de Samantha Power, ex-embajadora ante la ONU de 2013 a 2017.

 

Power fue pieza clave en 2011 presionando en favor de la intervención estadounidense en Libia, apoyando sin fisuras la actitud belicista de la entonces secretaria de Estado Hilary Clinton y de Susan Rice, quien en ese momento era la embajadora estadounidense ante la ONU.

Rice, Clinton y Powers.

Según los relatos y confesiones dentro del gabinete Obama, seria la presión del trío Power- Rice- Clinton la que habría terminado de impulsar definitivamente la intervención militar en Libia; así lo sostiene el ex-secretario de Defensa Robert M. Gates, pero ni siquiera eso es realmente cierto, puesto las que operaciones contra Libia y Siria no respondieron a ningún tipo de intervención humanitaria ni de emergencia, sino a la puesta en práctica de planes calculados con mucha antelación.

 

Sobre la actitud de Samantha Powers hacia Siria o el conflicto en Yemen, durante su estadía como embajadora en la ONU hasta 2017, cierta parte de la población mundial atendió atónitamente a alguno de los discursos más delirantes escuchados en las Naciones Unidas facturados por Powers.


De hecho, cuando defendía explícita y fehacientemente a Arabia Saudí, no hacía sino mantener la línea hegemónica de pensamiento exterior estadounidense que ha culminado con la reciente última ronda de declaración de países terroristas anunciadas por el gabinete Trump a través de Mike Pompeo, donde los houthies de Yemen ya han sido incluidos.

 

La progresista Powers, al igual que la progresista Rice, ambas embajadoras en la ONU, no mostraron tampoco diferencia de criterio con respecto al “trumpismo" a la hora de defender a su socio ucraniano, para terminar convirtiéndose, junto a Ucrania, en el único país del mundo en votar en contra de la condena de la glorificación del fascismo. (6)

 

La Asamblea General de la ONU aprobó el pasado 16 de diciembre la resolución “Lucha contra la glorificación del nazismo, el neonazismo y otras prácticas que contribuyen a alimentar formas contemporáneas de racismo, discriminación racial, xenofobia y formas conexas de intolerancia”.

La iniciativa, propuesta por el Gobierno ruso, recibió el voto a favor de 130 países, la abstención de 51 y solo Estados Unidos y Ucrania votaron en contra.


MUJERES EN EL PENTÁGONO 

Otra exfuncionaria del Pentágono durante la Administración de Barack Obama, Kathleen Hicks ocupara el número dos del Pentágono, siendo así la primera mujer de la historia en ocupar dicho cargo

 

Según el diario progresista español, “Publico”:

…Hicks, que encabeza el equipo de transición de Biden para el Pentágono, es directora del Programa de Seguridad Internacional del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un grupo de investigación con sede en Washington.” (7)

 

La prensa occidental, tan progresista como ciegamente filo-estadounidense, se afana en destacar acriticamente el currículum de dicha señora, sin siquiera explicar que significa un “grupo de investigación en Washington”.




Así denominan por ejemplo al citado CSIS ( Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales ) en Washington, que por ofrecer solo un ejemplo, sirvió de sede en abril de 2019 para una reunión de 40 exfuncionarios del Departamento de Estado, representantes de inteligencia y el Pentágono, altos cargos de las Embajadas de Colombia y Brasil, así como representantes de Juan Guaidó, donde se discutieron las diferentes opciones para una intervención militar en Venezuela, siendo revelada por la página web de noticias The Gray Zone. (8)

 

UNA ECONOMÍA  AL SERVICIO DE..

Yellen y Larry Fink, presidente de BlackRock desde 1992 
Janet Yellen se convertirá en la primera mujer Secretaria del Tesoro de los Estados Unidos de América. 


Un nuevo hito puesto que en 2014 Yellen ya había sido nombrada presidenta de la Reserva Federal de los Estados Unidos (Fed) convirtiéndose hasta el momento en la única mujer en ocupar el cargo, siendo definida en el ámbito de los economistas como una “paloma” ( prioridad en combatir el desempleo antes que por contener la inflación ).

 

Sin embargo la realidad es algo bien distinto.


Cuando la vicepresidente electa de los Estados Unidos, Kamala Harris, anunció la elección del Jefe Global de Estrategia de Inversiones de BlackRock como su principal asesor económico, quedaba claro en manos de quienes estará la economía estadounidense, al igual que durante la era Trump.


De hecho, Mike Pyle será el tercer miembro de alto perfil del imperio financiero de Black Rock en ocupar un cargo importante en la Administración Biden, tras Brian Deese y Adewale Adeyemo, nombrados Jefe del Consejo Económico Nacional y subsecretario del Tesoro, respectivamente.

 


Y es que desde que el fondo de inversión BlackRock fuera creado en 1988 en Nueva York, ha crecido hasta gestionar bienes por valor de 6 billones de dólares, abarcando todos los sectores clave de la economía ( automóvil, banca, energía, farmacéuticas..) , tanto en EE.UU como en otras muchas partes del globo.

 

Es curioso como el nuevo gobierno Biden, autodenominado ecologista en un intento de agradar a su porción de votantes respectivos, tenga como asesores económicos principales a ejecutivos salidos de BlackRock, un fondo considerado como uno de los tres mayores accionistas en todas las grandes empresas petroleras con la excepción de la francesa Total, como el mayor inversor del mundo en carbón (9) y cómo la empresa que cuenta con las mayores reservas de este mineral.

 

Y por si no fuera suficiente, diferentes administraciones públicas han recurrido sus servicios;  por ejemplo, BlackRock fue designada por el gobierno de Estados Unidos para gestionar el patrimonio rescatado por el gobierno tras la quiebra de Lehman Brothers, posición de la cual se aprovechó.

 

BlackRock auditó también al sector bancario irlandés en 2011, y, en España, el Banco de España contrató a la firma para tasar las viviendas de Sareb. Finalmente se sustituyó a BlackRock por otra auditora dada su posición como inversor clave en el sector inmobiliario español, posición que alcanzado ya cotas de líder en España durante el pasado año 2020.

 

CIBERSEGURIDAD ORTODOXA

Entre las caras nuevas del diverso gabinete, otra mujer, en este caso judía ortodoxa como Anne Neuberger, quién sera nombrada jefa de ciberseguridad en la Casa Blanca (10).

 

Neuberger, de 45 años, educada en la escuela judía ortodoxa Bais Yaakov para niñas (Brooklyn, Nueva York), pertenece a una de las cien familias más ricas de Estados Unidos. Antes de pasarla la función pública, Neuberger trabajaba en el sector privado para el banco Wells Fargo.

 

Habiendo trabajado en la Agencia de Seguridad Nacional durante más de una década, el año pasado fue elegida como su directora de CiberSeguridad. Se trata pues, de una funcionaria con más de una década combatiendo a los enemigos de EE.UU, como ella misma define a Iran, Rusia, China y Corea del Norte.


En definitiva, ¿ dónde está el cambio ?.

 

SALUD

Rachel Levine se convertirá en la primera funcionaria abiertamente transgénero del país en ser confirmada por el Senado.


En su comunicado, Biden describió a Rachel Levine, graduada en Harvard y presidenta de la Asociación de Funcionarios de Salud Estatales y Territoriales como "una elección histórica y profundamente cualificada".

 

Dra. Rachel Levine.
La doctora, especializa en salud mental y conductual, es la actual secretaria de salud de Pennsylvania. Como su propio currículum destaca, “ Levine se ha esforzado en impulsar el acceso a la atención médica para personas del colectivo LGBTI y se ha enfocado especialmente en la crisis de adicción a los opiáceos que afecta con especial gravedad a Pennsylvania”.

 

Respecto a este último aspecto, declarado por la Administración Trjmp como “ emergencia nacional", según las últimas cifras aparecidas en un artículo publicado en 'JAMA Psychiatry' y escrito por Thomas R. Kosten, profesor de Psiquiatría, Farmacología, Inmunología, Neurociencia y Psicología en la Baylor College of Medicine, de Houston. las muertes por sobredosis de opiáceos que se han cobrado la vida de 81.230 personas entre mayo de 2019 y 2020 (siendo mayo el último en contabilizarse), con lo que las sobredosis de opiáceos habrían aumentado hasta un 40% desde el inicio de la pandemia. (11)

 

Pese a quién pese, son éstas, y no otras, las caras del nuevo y progresista gobierno estadounidense,


 ENLACES:

(1) https://www.elespanol.com/mujer/actualidad/20210111/polemica-portada-kamala-harris-revista-vogue-blanquearle/550445254_0.html

 

(2) https://www.middleeastmonitor.com/20201103-kamala-harris-us-will-reverse-trump-era-policy-restore-relation-with-palestine/

 

(3) https://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2020/12/08/Syria-crisis-Syria-s-White-Helmets-senior-member-and-family-flown-to-Germany

 

(4) https://nationalinterest.org/feature/joe-biden’s-pick-victoria-nuland-means-relations-russia-could-get-worse-176516

 

(5) https://www.grupolaprovincia.com/internacionales/biden-completa-su-equipo-diplomatico-con-funcionarios-de-carrera-y-veteranos-de-la-era-obama-645659

 

(6) https://www.telesurtv.net/news/veenzuela-critica-voto-eeuu-resolucion-onu-nazismo-20201221-0003.html


(7) https://www.publico.es/internacional/biden-biden-nombra-kathleen-hicks-numero-pentagono-primera-mujer-historia-ocupar-cargo.html


(8) https://thegrayzone.com/2019/04/13/us-military-attack-venezuela-trump-csis-invasion/

 

(9) https://www.theguardian.com/business/2019/may/21/blackrock-investor-climate-crisis-blackrock-assets

 

(10) https://thehill.com/policy/cybersecurity/534040-biden-formally-appoints-nsas-anne-neuberger-to-key-national-security


(11) https://www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2021-01-04/sobredosis-en-la-pandemia-del-coronavirus_2890988/