viernes, 25 de septiembre de 2015

La crisis de los refugiados sirios y el papel de las petro-Monarquías del Golfo

Una crisis migratoria como la que le ha estallado a la UE (incluidos los recientes cierres de las fronteras entre Hungría y Serbia) está desvelando la verdadera y más miserable vertiente de las empresas "fabricantes y traficantes de noticias", también llamadas medios de comunicación de masas.

Los medios de comunicación de masas en España,irremisiblemente unidos a los intereses empresariales de sus accionistas ( muchos de ellos directamente involucrados en las citadas guerras de agresión), han patrocinado y dirigido una campaña mediática sin precedentes, cuyo supuesto objetivo es la desinteresada ayuda a las personas que huyen de las zonas de conflicto.Pero ponen el mismo empeño en seguir ocultando incómodas realidades acerca de los oscuros intereses que subyacen detrás de la guerra ( oficialmente no declarada ) contra la República Árabe Siria

Estas verdaderas corporaciones transnacionales continúan sin exponer con claridad una situación que no es sino la consecuencia de las guerras de agresión contra Irak, Siria y Libia, lanzadas por los EEUU con el apoyo complaciente de sus socios de la OTAN y la decisiva aportación de las petro-Monarquías del Consejo de Cooperación del Golfo.

De la misma manera se oculta la agresión multinacional encabezada por Arabia Saudi y secundada por sus socios EAU,Qatar,Oman y Kuwait contra el pueblo de Yemen desde el pasado marzo; no hubo "luz verde" de las Naciones Unidas, pero teniendo el respaldo de EE.UU. y GB , Arabia Saudí comenzó sus bombardeos contra Yemen, causando hasta el momento la muerte de 6000 personas, de acuerdo con las más recientes estimaciones de la Coalición Civil de Yemen.(1)

Una realidad ocultada vergonzosamente por los medios españoles como El País,Público,El Mundo,La Sexta...que eso sí,ya actuaron como voceros mediáticos de sus dueños en la destrucción de Libia y el asesinato de más de 100.000 civiles libios .Resulta patético pues que traten de dar ahora lecciones de Humanidad y de solidaridad en pro de no sabemos qué oscuras dobles intenciones.

Es más,ciertamente se trata de una aspiración que resulta inadmisible cuando esos mismos mass media occidentales están ocultando deliberadamente como precisamente las dictaduras árabes más retrogradas son las que más estén mirando hacia otro lado en el tema de los refugiados, desentendiéndose de su elevada responsabilidad a la hora de azuzar el caos que sacude a Oriente Medio.
Los intocables intereses empresariales y la crítica al petro-dólar siguen siendo temas tabú para los medios españoles y europeos, tan prestos y decididos en su "democrático" empeño de tumbar al Gobierno venezolano y lograr la excarcelación de aquellos que denominan como "presos políticos"; comparen los logros educativos de la Venezuela bolivariana con el 53% de población analfabeta en Arabia Saudí y saquen conclusiones.

Ciertamente,desde estas tribunas mediáticas se propaga una especie de "ley del silencio" a la hora de informar acerca de países como EAU,Arabia Saudi o Qatar, auténticas dictaduras teocráticas a los que ni EEUU ni la UE incluyen en sus esperpénticas listas de países violadores de los DDHH, que suelen encabezar países como Venezuela,Cuba o Rusia, es decir, los enemigos "comunes" a los que el "establishment" cuelga dicho cartel.

El dinero del Golfo
El enorme volumen de capitales invertidos por estos verdaderos regímenes tiránicos en Europa,Asia o EE.UU determina de manera decisiva cómo se tratan las informaciones que surgen de esta región del mundo ;hablamos de grandes intereses relacionados con el negocio del petróleo,del gas,grandes inversiones inmobiliarias y últimamente,el boom del fútbol,tan íntimamente conectado con los ingresos de los grandes grupos corporativos mediáticos.

Por ejemplo,estos medios se hacían amplio eco de cómo Emiratos Árabes Unidos (EAU) se preocupaba de la ciudad estadounidense de Joplin,arrasada por un tornado en 2013, donando 5 millones de dólares para la construcción de una unidad de cuidados intensivos neonatales y otro millón para comprar 2.000 ordenadores para los colegios locales.(2)

En el actual contexto,Emiratos Árabes Unidos asegura haber entregado cerca de 530 millones de dólares para asistencia a refugiados,al igual que el resto de monarquías del Golfo que supuestamente aportan una cifra similar.¿A quién? En Palestina aún esperan las generosas aportaciones de estos países para la reconstrucción tras los bombardeos israelíes pero lo único que ha llegado son sobornos para los dirigentes de Hamas con el objetivo de que se desliguen del régimen de Al Assad.

 Y aunque fueran ciertas,estas sumas resultan ridículas e incomparables con los miles de millones de dólares destinados a financiar las guerras contra Siria y Libia desde comienzos del 2011 tanto en el campo militar como en su guerra psicológica a través de Al Jazeera,Al Arabiya y medios similares.


 Qatar
Orgullosamente reconocidos por el propio emirato, en 2013 los aportes de Qatar a la “revolución” siria ascendieron a los 3500 millones de dólares,incluyendo el abastecimiento de armamento,el pago a los mercenarios o la contratación de oficiales pakistaníes para el adiestramiento de terroristas desplegados en territorio sirio.

Con dichas aportaciones más las sufragadas por EAU,Kuwait o la propia Arabia Saudí,fue como el ex embajador saudita en Estados Unidos, Bandar bin Sultan bin Abdul Aziz Al Saud había organizado el reclutamiento de mercenarios que fueron a combatir a Libia y más tarde en Siria,con la inestimable ayuda de la inteligencia turca y estadounidense.

Incluso en marzo pasado, Reuters recogía el deseo de Qatar de financiar al Frente Al Nuseah a cambio de que éste abandonase su lealtad hacia el egipcio Aymen Zawahiri,líder histórico de Al Qaeda, y se pusiera directamente al servicio de Qatar.Realmente la noticia no solo era intrascendente sino falsa pues Qatar,junto a la Turquía de Erdogan, financió abiertamente a Ahrar al Sham,afín a Al Qaeda, en la misma provincia de Idlib.(Siria).

Para aquellos incautos que siguen pensando que alguna vez existieron una revuelta popular y un Ejército Sirio Libre "moderado",cabe recordarles que Ahrar al Sham, el Frente Al Nusra y el Ejército Sirio Libre son únicamente diferentes versiones de un mismo todo: ¿de qué otra manera se podría entender que la famosa oposición democrática protestara enérgicamente a finales de 2012 la decisión de EEUU de incluir al Frente Al Nusrah en su lista de grupos terroristas por sus lazos con Al Qaeda?.(3)

A dónde llega el dinero de los emires
Aparte de las supuestas sumas antes mencionadas, en lo relativo a la actual crisis, no se conocen más aportaciones por parte de los emires del Golfo,lo cuál no deja de ser una interesante y reveladora información escondida por la prensa occidental.Un buen momento para recordar dónde se invierten los capitales de estos jeques.

Por ejemplo,el equipo de fútbol inglés Manchester City - pertenece a la familia real de Abu Dhabi; el club francés Paris St.Germain pertenece a emires de Qatar, un país señalado por el escándalo tras la más que dudosa designación como sede del Mundial del 2022.En España, Qatar Airways es el principal patrocinador del FC Barcelona .Respecto a Emiratos Árabes Unidos (EAU),ha invertido mucho dinero en equipos de Europa como AC Milán, Arsenal, Getafe ( pertenece a inversores de Dubai) y sobretodo el Real Madrid,patrocinado por Fly Emirates.


Casa Saud; los nuevos paladines mundiales de los Derechos Humanos
En el reino medieval saudí, la pena de muerte por medio de lapidación o decapitación puede dictarse por " delitos" que van desde la homosexualidad, la apostasía, la conspiración contra el gobierno, el hurto , tráfico de drogas..hasta el asesinato.Por la comisión de otras faltas y delitos leves es común la amputación de algún miembro o el azotamiento en plazas públicas.

En este sentido no se ha escuchado una sola palabra en la prensa occidental acerca de cómo los tribunales saudíes ratificaron recientemente la condena para Ali Mohammed Al-Nimr, sentenciado el año pasado a morir decapitado y a que su cuerpo sea atado a una cruz, donde quedará hasta que se pudra.

Esta víctima de la parte de la "Primavera Árabe" que la prensa occidental censura, fue detenido por participar en protestas contra el gobierno.Pero al igual que la Bahrein invadida,para la prensa occidental no ha merecido ninguna campaña mediática al estilo de la de Leopoldo López ni los dirigentes occidentales se han ocupado del asunto recibiendo en privilegiada audiencia a sus familiares como sí han hecho en el caso del venezolano.

Más aún cuando se trata de un evidente montaje de la teocracia wahabita montado alrededor de un verdadero preso político; Ali es el sobrino del clérigo chiíta y activista Sheikh Mimr Baqr al-Nimr, encarcelado y condenado a muerte por sus discursos contra la dinastía saudí, acusado de terrorismo y de “hacer la guerra a Dios”.(4)

La última bofetada al sentido común y la coherencia la ha proporcionado ni más ni menos que la ONU,con el reciente nombramiento de Faisal bin Hassan Trad,embajador de Arabia Saudí en la ONU en Ginebra, para presidir una comisión de expertos independientes en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDH).Salvo raras excepciones, dicha decisión no parece haber provocado una campaña internacional mediática al estilo de la tramada entorno a Leopoldo López en Venezuela.Trad realmente fue nombrado para este puesto en junio, poco después de que el Arabía Saudí publicará un anuncio en los medios buscando ocho nuevos verdugos,pero es sólo ahora cuando la noticia ha transcendido.(5)

Arabia Saudí,sólo este año, ha realizado más decapitaciones que el Estado Islámico aplicando la pena capital.Sólo durante los primeros seis meses de 2015, Arabia Saudí ha decapitado a más de 100 personas.La teocracia saudí no permite que las mujeres puedan salir de casa solas,probarse ropa fuera de su casa; no pueden confraternizar con hombres en espacios públicos donde hay entradas y estancias separadas para hombres y mujeres,no conducen ni pueden ir a gimnasios y tienen prohibido maquillarse o mostrar su belleza en publico.

En el medieval y corrupto feudo de la casa Saud,compuesta por unos 15000 integrantes que copan todos los cargos relevantes dentro del Estado,el Ejército o la empresa privada, habitan también cerca de 29 millones de personas; un tercio, (11.300.000) son extranjeros, en su mayoría hindúes, paquistaníes, bangladeshíes, egipcios y filipinos,que no tienen posibilidades de sindicalizarse y son amenazados constantemente con la deportación,como demuestran los cerca de 380.000 deportados solamente este año.

¿La ONU reconoce con éste nombramiento el papel de Arabia Saudita en la creación y expansión del Estado Islámico y su guerra se agresión contra Yemen que ya dura 6 meses? ¿O tal vez el puesto fue comprado por la monarquía wahabí el año pasado,cuando Arabia Saudita "donó" 100 millones de dólares al esperpéntico Centro de las Naciones Unidas Contra el Terrorismo creado en 2011,entregados en mano al Secretario General de la ONU de manos del embajador de Arabia Saudita en Estados Unidos, Adel bin Ahmed Al-Jubeir? (6)

¿Quién va a pagar las ayudas a los refugiados?
La clase política española se ha mostrado unánime en su intención de ayudar a todos estos refugiados; desde el PP hasta Podemos,leemos las mismas frases y escuchamos los mismos eslóganes en lo tocante a este asunto.

Entre otras medidas,se ha planteado que refugiados sirios en edad escolar y universitaria puedan ser admitidos fuera de los plazos ,homologación de títulos y profesores de apoyo de lengua española. Se habla así mismo de otorgar hasta 500 visados para estudiantes, becas y ayudas para la dotación de material escolar.

Cabe preguntarse si en la financiación de este esfuerzo participarán los flamantes aliados y socios de España,como son Arabia Saudí,Qatar o EAU,a los cuáles se les extienden alfombras de seda a la hora de inyectar capitales en negocios como el fútbol,la industria de defensa o la especulación inmobiliaria.Desde luego,los medios españoles no lo harán.

España,al igual que decenas de "democracias" occidentales,mantiene acuerdos comerciales y de apoyo mutuo con Arabia Saudí,en parte propiciadas por la privilegiada relación entre la familia real española y la saudí,que consigue contratos fabulosos como la construcción por parte de ACS del tren de alta velocidad Medina-La Meca,valorado en 6.700 milllones de euros. (7)
Pregunten al señor Florentino Pérez si más allá de acoger refugiados en el palco del Bernabéu ( por cierto,ligados a Al Nusrah),destinará parte de sus ingentes beneficios empresariales a la ayuda para familias de refugiados verdaderamente necesitadas.

Y eso que en España,las noticias del día a día están salpicadas de críticas a la insolidaridad y el maltrato a refugiados por parte de países como Eslovaquia,Serbia o Hungría,pero obvian mencionar que la monarquía saudí construye desde septiembre de 2014 un enorme y sofisticado entramado defensivo en su frontera con Irak,de 965 kilómetros de largo ,dotado de torres de vigilancia, cámaras de visión nocturna y radares,que se une al que ya creó a lo largo de la frontera con Yemen (sur), de unos 1000 kilómetros de longitud.(8)

Arabia Saudí nunca deja de adquirir material bélico, fundamentalmente a Alemania,Francia y los Estados Unidos,lo cuál es la garantía para no ser molestados ni por la prensa occidental ni por sus famosas ONG humanitarias,más allá de la denuncia simbólica que queda en nada a la hora de la verdad.

Por eso quizás gracias al empleo de ese flamante material importado,ninguna de esas potencias garantes de la libertad de los pueblos protestaba ni movía un dedo cuando 1000 hombres de la guardia nacional saudita y unos 500 de los Emiratos Árabes Unidos invadieron Bahrein, sede de la V flota naval de Estados Unidos y gendarme de unas aguas por donde transita alrededor de un tercio del petróleo mundial.(Arabia Saudita,por ejemplo, produce para Estados Unidos el 12 % de su consumo anual).

NOTAS:
Publicado por en
Etiquetas: , , , , ,

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)