 |
| El jeque Nimr Baqr al-Nimr fue ejecutado el 2 de enero de 2016 por «sedición, llamado al derrocamiento del Estado y desobediencia al imam del reino y a su gobernador». |
Mas leña al fuego para la ya de por sí explosiva situación situación en el Golfo Pérsico,una vez que los saudítas han recibido ya el apoyo de sus más cercanos aliados y detractores de Teherán en la región,desde Qatar,Bahréin, Sudán, Emiratos Árabes Unidos o Kuwait, posicionados ya al anunciar la ruptura o limitación de sus relaciones diplomáticas con Irán. Esta respuesta inmediata y unánime vienen ha demostrar que la diplomacia saudí y del resto de autocracias del Golfo no han sido capaces aún de entender que Irán suele no mezclar diferentes temas y contenciosos, como demostraron al negarse a incluir temas como Siria o su posición de hostilidad ante Israel en las pasadas negociaciones sobre el programa nuclear de Irán.
En conclusión, más allá del acto premeditado,calculado y provocador de dicha ejecución,subyacen cuestiones de mucho mayor amplitud y en las cuáles la prensa occidental ( que concibe a Arabia Saudí como "aliado" y a Irán como "enemigo") apenas se atreve a profundizar,presentando el conflicto como una cuestión de sectarismo y enfrentamiento religioso y obviando los decisivos factores geopolíticos y económicos.
Suníes-Chiíes; la guerra sectaria que desearía ver la Casa de Saud
Los chiíes apostaban por familia del profeta personalizada en Alí, sobrino y yerno de Mahoma, mientras que una mayoría suní , en cambio, consideraba que el califa debía ser elegido en función de sus cualidades y actos. Las diferencias fueron resueltas en el campo de batalla,donde los chiíes serían decisivamente derrotados en Kerbala (Irak) en el año 680; pese a ello,los chiíes nunca aceptaron la autoridad legitima del califato suní.
La radicalización progresiva de las diferencias teológicas se ha venido perpetuando hasta nuestros días; las ramas suníes más radicales consideran la devoción chií como una auténtica herejía, proclamando fatwas que autorizan a la erradicación de los cerca de 150 millones de musulmanes chiíes ( de los más de 1.200 millones de musulmanes son chiíes , es decir, algo menos del 15%).
Para entender la problemática actual es necesario retrotraerse hasta la llegada al poder en Irán del ayatolá Jomeini tras el triunfo de la Revolución Islámica en 1979 . A partir de ese momento se intensifica la utilización política de la religión,convertida principalmente en una herramienta de movilización popular en una lucha que es realmente política y económica. Con la inestimable ayuda anglosajona,el yihadismo suní acaba haciendo su aparición en el tablero geopolítico , primero con la aparición en Afganistán de Al Qaeda para combatir a la URSS,y hoy con el Estado Islámico,creado por los mismos actores en el marco de la guerra encubierta contra la República Árabe Siria y contra el Irak chiíta.
Sin embargo,todo este cuerpo teórico y perfectamente compartimentado que se nos presenta en la prensa occidental,olvida mencionar aspectos clave que desmontan este análisis simplista y superficial,que ha tratado siempre de identificar al EI con el sunnismo, en contraposición a las fuerzas chiíes, con el fin último de promover la división sectaria de Iraq,Siria o Yemen.Frente a ello:
-La reciente liberación de Ramadi ( Iraq) ,arrebatada a DAESH,se ha llevado a cabo por el Ejército y fuerzas sunníes iraquíes. Deliberadamente,los voluntarios shiíes de Hashid al Shaabi no participaron en la operación ,eliminando en esta ofensiva todo carácter confesional para privar a Occidente,Arabia Saudí y Qatar de los falsos argumentos sectarios ya presentados cuando se produjo la toma de Tikrit, liberada por fuerzas chiíes.
Además, se trata de la primera gran victoria del Ejército iraquí y las fuerzas populares contra el EI en su bastión de la provincia de Anbar, lo que limitará de forma significativa la presencia del EI en las regiones sunníes del oeste de Iraq.
-Cerca del 10% de la población saudí es chií. De hecho,la mayor parte de su petróleo se encuentra en su Provincia Oriental (as-Sarquiyah), donde la mayoría de sus tres millones de habitantes son chiíes. El régimen saudí ya ha respondido con contundencia a las manifestaciones en la ciudad de Qatif, situada junto a la mayor refinería del mundo, Ras Tanura.
Y el pasado día 5,tanques saudíes tomaron al asalto la ciudad de Awamiya, la ciudad natal del clérigo ejecutado ,también en esta provincia del este de Arabia.(2)
Pese a esta medida, hemos asistido a toda una semana de movilizaciones en la ciudad costera de Awamiya, en el Golfo Pérsico, de donde era originario el clérigo chiíta; todo un desafío si tenemos en cuenta que las manifestaciones y protestas están totalmente prohibidas en el reino saudí.
Petróleo; el factor decisivo
Es esencial entender que la ejecución del clérigo chií ha coincidido con momentos en los que el precio del petróleo ha alcanzado niveles mínimos.Igualmente no podemos perder de vista que Arabia Saudita e Irán ocupan el primero y quinto lugar respectivamente en términos de producción de petróleo entre los países de la OPEP.
Muchos analistas opinan que Arabia Saudí ha recurrido al incendio de su propio país y de la región con las citadas ejecuciones con vistas a provocar una ascenso de los precios del petroleo, merced a una situación de enfrentamiento árabe-iraní y frente a una posible perspectiva de la interrupción del suministro, puesto que la mayor parte del petróleo de Arabia Saudita proviene de su provincia oriental (as-Sarquiyah) mayoritariamente poblada por chiítas.
Y el pasado día 5,tanques saudíes tomaron al asalto la ciudad de Awamiya, la ciudad natal del clérigo ejecutado ,también en esta provincia del este de Arabia.(2)
Pese a esta medida, hemos asistido a toda una semana de movilizaciones en la ciudad costera de Awamiya, en el Golfo Pérsico, de donde era originario el clérigo chiíta; todo un desafío si tenemos en cuenta que las manifestaciones y protestas están totalmente prohibidas en el reino saudí.
Petróleo; el factor decisivo
Es esencial entender que la ejecución del clérigo chií ha coincidido con momentos en los que el precio del petróleo ha alcanzado niveles mínimos.Igualmente no podemos perder de vista que Arabia Saudita e Irán ocupan el primero y quinto lugar respectivamente en términos de producción de petróleo entre los países de la OPEP.
El problema para los saudíes es que se están viendo definitivamente atrapados por su propio juego, diseñado para arruinar a Irán ,entre otros indeseables enemigos del reino saudí como Rusia o Iraq ; el déficit público saudí en 2015 alcanzó la inédita cifra récord de 98.000 millones de dólares ( un 15% del PIB ) provocado por la brusca caída del precio del petróleo, con unas perspectivas adelantadas por el FMI para 2016 que sitúan la cifra en 130.000 millones de dólares de déficit.
Efectivamente, los saudíes "abrieron" el grifo del petróleo hasta empujar el precio del petroleo a su nivel más bajo desde 2004, en una guerra de precios destinada a arruinar a Irán, que no puede exportar más crudo por las sanciones vigentes.En la actualidad, Teherán solo exporta entre 1 y 1,5 millones de barriles diarios.
Pero esta situación puede cambiar sustancialmente en los próximos meses, cuando está previsto que comiencen a levantarse progresivamente las sanciones a Irán; como ha detallado su ministro de Petroleo, Bijan Namdar Zanganeh, Irán estaría en posición de aumentar rápidamente las exportaciones de petróleo en medio millón de barriles en los primeros tres meses, y en otro medio millón para mediados de año, lo que lógicamente llevará a los precios a bajar a niveles mínimos,aún más bajos que los actuales.
¿En qué situación quedaría entonces el reino saudita, atrapado entre la obligación de reducir su producción para tratar de frenar el desplome de precios y el miedo a perder parte del mercado petrolero mundial en favor de un Irán, recién salido del período de sanciones?
¿Guerra entre Arabia e Irán?
Una de las primeras consecuencias del deterioro de relaciones entre Irán y Arabia Saudita es que alejará significativamente la posibilidad de solución de los conflictos que están en curso en la región, sea Yemen,Iraq o Siria; es decir, de nuevo los saudíes, por su propia obra o tal vez haciendo de nuevo el trabajo sucio a Occidente ( léase EE.UU) , tratan de empantanar la región cuando sus derrotas en Siria, Iraq y Yemen se hacen cada día más evidentes.
Pero ante la pregunta de si habrá guerra, la respuesta es no; al menos no directamente.
Tras comprobarse sobre el terreno (Yemen) , Irán vencería claramente en una guerra donde la mayor y única baza saudí seria la implicación y la protección de EE.UU. En cambio, si EE.UU decidiera no apoyar militarmente a Ryadd, el régimen saudí seria incapaz de afrontar una guerra contra su rival persa.
Lo que sucede es que Irán ni siquiera necesita esa guerra; los saudíes podrían verse ante la posibilidad de que Irán decidiera reaccionar apoyando una rebelión chiíta en el reino saudí.La zona de Al-Qatif (en el este de Arabia Saudita), ya sufrió convulsiones al inicio de la mal llamada "primavera árabe",que también afectaron al pequeño Bahrein,de mayoría chií y finalmente invadida por tropas saudíes en marzo de 2011 (3).Irán no movió ficha en aquellas ocasiones,enfrascada en las negociaciones sobre su programa nuclear,pero es siempre un as en la manga de Teherán que podía suponer una verdadera pesadilla para el reino saudita.
Yemen
Desde marzo de 2015, una coalición militar liderada por Arabia Saudita y sus aliados del Golfo ( junto a la esporádica participación israelí,al igual que en Siria) actúa en Yemen en supuesto auxilio del huido presidente yemenita Abd Rabbo Mansur Hadi.
Lo que en realidad se juega es la derrota del creciente movimiento huthi (chiíta),supuestamente respaldado por Irán.Sea cual sea el verdadero grado de implicación iraní en este conflicto,lo cierto es que, los bombardeos de saudíes y aliados no logran el éxito esperado y los rebeldes huthis dominan la mayor parte de Yemen.Las fuerzas saudítas están siendo atacadas incluso en su propio suelo.
Por su parte,una vez más,es Al Qaeda quien nuevamente ( Afganistán,Bosnia,Libia,Siria..) actúa de fuerza de choque sirviendo intereses del reino wahabí,bajo las siglas de AQPA (al-Qaeda en la Península Arábiga).
De manera deliberadamente cínica, el Ministerio de Exteriores de Arabia Saudita fundamentaba anunció su decisión de romper relaciones diplomáticas con Irán, ni más ni menos que porque Teherán apoya a la organización terrorista...!!Al Qaeda!!. (4)
La guerra en Siria
Tras más de 4 años de guerra contra Siria ,el papel de países como Turquía,Qatar,EE.UU o Arabia Saudita en la financiación,formación y armamento de todo tipo de grupúsculos yihaddistas ( desde el ESL al Daesh) es de sobra conocido.
Su principal baza,que no es otra que el Estado Islámico que sigue luchando en Siria e Irak,Sin embargo, resulta evidente que ya muestra importantes síntomas de derrota.La decidida estrategia rusa de rebajar sustancialmente sus ingresos petroleros ha degradado la capacidad de Daesh, reflejado en la pérdida de aproximadamente el 14% del territorio que controlaban en Siria en 2015.
Más tarde o más temprano y tras la intervención en el terreno de todos los aliados de Siria (Hezbollah, Irán y finalmente Rusia) la balanza se inclinará del lado del presidente Al Assad,Ryadd juega su última carta tratando ahora de liderar la oposición que debería negociar en los próximos.meses con el gobierno sirio. (5)
Cara a ese proceso,el.nuevo slogan acuñado ha sido inmediatamente adoptado por unos 40 grupos de rebeldes sirios (incluido el Ejército Libre Sirio) ; luchar contra "la ocupación ruso-iraní de Siria".
NOTAS:
(1)http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/02/56877d31ca47414d3c8b45a7.html
(2)http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=116345
(3)http://elpais.com/diario/2011/03/15/internacional/1300143613_850215.html
(4)https://actualidad.rt.com/actualidad/195920-arabia-saudita-rompe-relaciones-diplomaticas-iran
(5)http://www.europapress.es/internacional/noticia-siria-no-participara-nueva-alianza-liderada-arabia-saudi-contra-estado-islamico-20151218110704.html
¿Guerra entre Arabia e Irán?
Una de las primeras consecuencias del deterioro de relaciones entre Irán y Arabia Saudita es que alejará significativamente la posibilidad de solución de los conflictos que están en curso en la región, sea Yemen,Iraq o Siria; es decir, de nuevo los saudíes, por su propia obra o tal vez haciendo de nuevo el trabajo sucio a Occidente ( léase EE.UU) , tratan de empantanar la región cuando sus derrotas en Siria, Iraq y Yemen se hacen cada día más evidentes.
Pero ante la pregunta de si habrá guerra, la respuesta es no; al menos no directamente.
Lo que sucede es que Irán ni siquiera necesita esa guerra; los saudíes podrían verse ante la posibilidad de que Irán decidiera reaccionar apoyando una rebelión chiíta en el reino saudí.La zona de Al-Qatif (en el este de Arabia Saudita), ya sufrió convulsiones al inicio de la mal llamada "primavera árabe",que también afectaron al pequeño Bahrein,de mayoría chií y finalmente invadida por tropas saudíes en marzo de 2011 (3).Irán no movió ficha en aquellas ocasiones,enfrascada en las negociaciones sobre su programa nuclear,pero es siempre un as en la manga de Teherán que podía suponer una verdadera pesadilla para el reino saudita.
Yemen
Desde marzo de 2015, una coalición militar liderada por Arabia Saudita y sus aliados del Golfo ( junto a la esporádica participación israelí,al igual que en Siria) actúa en Yemen en supuesto auxilio del huido presidente yemenita Abd Rabbo Mansur Hadi.
Lo que en realidad se juega es la derrota del creciente movimiento huthi (chiíta),supuestamente respaldado por Irán.Sea cual sea el verdadero grado de implicación iraní en este conflicto,lo cierto es que, los bombardeos de saudíes y aliados no logran el éxito esperado y los rebeldes huthis dominan la mayor parte de Yemen.Las fuerzas saudítas están siendo atacadas incluso en su propio suelo.
De manera deliberadamente cínica, el Ministerio de Exteriores de Arabia Saudita fundamentaba anunció su decisión de romper relaciones diplomáticas con Irán, ni más ni menos que porque Teherán apoya a la organización terrorista...!!Al Qaeda!!. (4)
La guerra en Siria
Tras más de 4 años de guerra contra Siria ,el papel de países como Turquía,Qatar,EE.UU o Arabia Saudita en la financiación,formación y armamento de todo tipo de grupúsculos yihaddistas ( desde el ESL al Daesh) es de sobra conocido.
Su principal baza,que no es otra que el Estado Islámico que sigue luchando en Siria e Irak,Sin embargo, resulta evidente que ya muestra importantes síntomas de derrota.La decidida estrategia rusa de rebajar sustancialmente sus ingresos petroleros ha degradado la capacidad de Daesh, reflejado en la pérdida de aproximadamente el 14% del territorio que controlaban en Siria en 2015.
Cara a ese proceso,el.nuevo slogan acuñado ha sido inmediatamente adoptado por unos 40 grupos de rebeldes sirios (incluido el Ejército Libre Sirio) ; luchar contra "la ocupación ruso-iraní de Siria".
NOTAS:
(1)http://www.elmundo.es/internacional/2016/01/02/56877d31ca47414d3c8b45a7.html
(2)http://www.almanar.com.lb/spanish/adetails.php?fromval=1&cid=23&frid=23&eid=116345
(3)http://elpais.com/diario/2011/03/15/internacional/1300143613_850215.html
(4)https://actualidad.rt.com/actualidad/195920-arabia-saudita-rompe-relaciones-diplomaticas-iran
(5)http://www.europapress.es/internacional/noticia-siria-no-participara-nueva-alianza-liderada-arabia-saudi-contra-estado-islamico-20151218110704.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario