Soterrados entre la resaca post-electoral y los debates políticos con los que los medios nos saturan,dos ignorados acontecimientos verdaderamente trascendentales para España se han sucedido en el espacio de unos días; la "luz verde" otorgada por el Parlamento Europeo a la tramitación del infame TTIP y la escenificación de la sumisión de España a EE.UU con la visita de Jhon Kerry,finalmente pospuesta debido a un accidente del estadounidense.
Ambos configurarán el futuro de una España desprovista de soberanía política,económica y militar,de una forma mucho más decisiva que cualquier pacto local de gobierno,incluso a pesar del vuelco electoral e inclusive si en unos meses se vuelve a repetir un escenario similar en las elecciones generales.
La programada visita de Kerry y que sucederá en cuanto el estadounidense se recupere, no supone una novedad,puesto que simplemente se trata de hacer oficial algo ya negociado desde hace tiempo ( por supuesto a espaldas de la población) y sobre sus pormenores y consecuencias ya advertíamos en este blog; por ejemplo como España estará al frente de la recién creada Fuerza de Muy Alta Disponibilidad (VJTF, «Very High Readiness Joint Task Force», en inglés) operativa a partir de mediados de 2016 y diseñada para "contener a Rusia".( "El nuevo rol de España en la OTAN")
 |
| 1959; Franco e Eisenhower. |
En España, la mayoría de la población o no es consciente o ni siquiera considera una amenaza la presencia ya asegurada y permanente de 3.500 marines y unidades aéreas en Morón,tres de los 4 destructores AEGIS del "escudo anti-misiles" estadounidense en Rota o instalaciones para el despliegue de unidades SEAL en esa misma base.Parece un tema ajeno a la agitación y acalorada discusión política que hoy puede apreciarse en España en plena efervescencia, a pesar de estar definiendo la posición española en el contexto geo-estratégico durante los años venideros,a la par que la soberanía española,con este tipo de instalaciones estratégicas ubicadas en su territorio,queda reducida a un simple mito.
Pero de aquello ya se encargó Franco hace más de 60 años,cuando se inició la sumisión plena a EE.UU y el "Caudillo" pasó de dictador fascista a "sólido pilar de los valores europeos frente al comunismo soviético".
Con la logística que España permite desplegar a EE.UU en la Península,prácticamente sin condición alguna,el Pentágono afirma estar en condiciones de enviar a 500 marines a casi cualquier lugar de Europa en unas 3 horas,aunque su propósito"oficial" sería el control y la posible intervención en el norte y centro de África.Pero de la misma manera que pueden ser enviados a proteger una embajada estadounidense en Mali ,podrían aterrizar en alguna calle de Berlín o en algún poblado lejano ucraniano; en todo caso,España no tendría forma de oponerse.
Con la logística que España permite desplegar a EE.UU en la Península,prácticamente sin condición alguna,el Pentágono afirma estar en condiciones de enviar a 500 marines a casi cualquier lugar de Europa en unas 3 horas,aunque su propósito"oficial" sería el control y la posible intervención en el norte y centro de África.Pero de la misma manera que pueden ser enviados a proteger una embajada estadounidense en Mali ,podrían aterrizar en alguna calle de Berlín o en algún poblado lejano ucraniano; en todo caso,España no tendría forma de oponerse.
Por supuesto estos acuerdos,como es norma para EE.UU en sus bases extranjeras,incluyen la inmunidad absoluta para sus soldados; no estarán sujetos a la legislación española y por supuesto el gobierno español (sea cuál fuere) no posee el derecho de inmiscuirse en lo que ocurra dentro de estos enclaves (transporte y almacenaje de armas nucleares incluidos),puesto que se trata de verdaderas "islas extranjeras" dentro de territorio nacional; acerca de las consecuencias de un status como éste, es posible hacerse una idea de lo que significa la presencia de estos "paladines de la libertad" echando un vistazo al famoso y brutal historial de violaciones y aberraciones realizadas por impunes tropas estadounidenses en Okinawa (Japón) (1)
Sí alguna vez tienen la "fortuna" de ser sobrevolados por un escuadrón de V-22 Osprey ( el "fabricante de viudas") muchos creerán que España está siendo invadida por alienigenas.(entre 2007 y 2012, el número de víctimas a bordo de los V-22 alcanzaba los 32 muertos y 20 heridos,con tan sólo 5 años de servicio.).Pero la rancia derecha española y su cómplice aliado "social-demócrata", entienden la defensa de la Patria y su soberanía tratando de encarcelar a unos pocos de los que pitaron el himno nacional en Barcelona durante la pasada Final de la Copa del Rey de fútbol.
 |
| V-22 Osprey |
Luz verde al TTIP
En contraste,frente a una visita de Kerry que no aporta novedades pues todo estaba negociado de antemano,la verdadera noticia fue la votación del Parlamento Europeo celebrada el pasado jueves.
No hubo cobertura mediática alguna,no hubo intercambio de posturas entre los diferentes partidos acerca de este trascendental posible acuerdo,pese a las horas y horas de debates y tertulias televisivas donde supuestamente se habla de política o economía ; como todo lo que ha rodeado al TTIP desde sus orígenes, esta votación fue objeto de una mordaza informativa casi unánime entre los mass media españoles.
Inclusive los aires renovadores que parecen abrirse paso en la desprestigiada política española se están viendo arrastrados por la inercia de un poder muy superior al acercarse a un sector"social-demócrata" cuyo alineamiento con el neo-liberalismo es una incuestionable realidad; si alguna vez existió,la ideología social-demócrata en España murió con el "golpe blando" en el que participo en el verano de 2011 (articulo 135; la prioridad absoluta del pago de la deuda ).
Visto con perspectiva,desde 2008 hemos asistido a episodios similares en todo el "mundo libre" una y otra vez,tanto que el método sectario y elitista con el que el citado TTTIP pretende asaltar nuestras vidas parece haber vencido la resistencia ciudadana de una manera sorprendente y sin parangón en la Historia; jamas tantos europeos fueron, al unísono, tan dóciles.
Fin de la farsa; capitalismo ya no es sinónimo de democracia
Tal vez Francis Fukuyama se refería al hablar del "fin de la Historia",no a como no solo las ideologías morirían (excepto la neoliberal),sino a como las democracias occidentales podían despojarse de su andamiaje democrático confeccionado durante la Guerra Fría; el capitalismo neo-liberal iba a mostrarse tal como es en su esencia,ya no debía temer nada ni hacer concesiones contra sus intereses.
Cuando en España se habla de regeneración democrática o de cambio radical,conviene recordar lo que significa,en términos reales,la imposición de un marco legal de tan profundas características; la mas evidente es,por sus contenidos y formas en las que se "negocia",que el sistema democrático europeo tal como la conocíamos ha dejado de existir; ni mas ni menos.
En cuánto a su opacidad,solo así cabe describir la situación; un grupo escogido de funcionarios de la UE de corte ultra-liberal ,designados por una auto-nombrada Comisión Europea , trata de imponer una legislación radicalmente novedosa a todos sus países y ciudadanos miembros; un tratado que de un plumazo inhabilitará en la práctica la iniciativa legislativa de los gobernantes de de dichos países al superarlos en categoría jerárquica e impondrá la coacción y el chantaje en forma de "arbitraje privado" como verdadera forma de legislar; el gran capital se convierte en poder legislativo,judicial y prácticamente ejecutivo.
Y un tratado del que no solo los ciudadanos no saben nada gracias a la falta de "interés" de los medios corporativos y grupos políticos afines.Incluso los eurodiputados se enfrentan a medidas extremas impuestas por la propia UE y de muy dudosa justificación, para tratar de recopilar alguna mínima información.(articulo eurodiputados).
En cuánto a su opacidad,solo así cabe describir la situación; un grupo escogido de funcionarios de la UE de corte ultra-liberal ,designados por una auto-nombrada Comisión Europea , trata de imponer una legislación radicalmente novedosa a todos sus países y ciudadanos miembros; un tratado que de un plumazo inhabilitará en la práctica la iniciativa legislativa de los gobernantes de de dichos países al superarlos en categoría jerárquica e impondrá la coacción y el chantaje en forma de "arbitraje privado" como verdadera forma de legislar; el gran capital se convierte en poder legislativo,judicial y prácticamente ejecutivo.
Y un tratado del que no solo los ciudadanos no saben nada gracias a la falta de "interés" de los medios corporativos y grupos políticos afines.Incluso los eurodiputados se enfrentan a medidas extremas impuestas por la propia UE y de muy dudosa justificación, para tratar de recopilar alguna mínima información.(articulo eurodiputados).
El punto de mofa hacia la desgracia ajena que suele caracterizar a esta clase de burócratas viene en esta ocasión cuando la Comisión Europea llega a afirmar que le es imposible traducir todos los documentos de negociación TTIP del ingles a otras lenguas; en sus propias palabras,reconocen "no dar abasto".(2)
¿Como es posible que semejante descaro y burla a la inteligencia de los ciudadanos europeos haya pasado desapercibida? ¿Los burócratas de la UE no dan abasto? ¿Acaso la UE reconoce entonces que su implantación salvaje del Plan Bologna es un absoluto fracaso y el tan famoso bilingüismo implantado irracionalmente desde casi la guardería es solo otra burbuja anglosajona de negocio mas?.
¿Como es posible que semejante descaro y burla a la inteligencia de los ciudadanos europeos haya pasado desapercibida? ¿Los burócratas de la UE no dan abasto? ¿Acaso la UE reconoce entonces que su implantación salvaje del Plan Bologna es un absoluto fracaso y el tan famoso bilingüismo implantado irracionalmente desde casi la guardería es solo otra burbuja anglosajona de negocio mas?.
Tal vez si se hicieran públicos,se les diera promoción y fueran accesibles a la población,esa "ardua tarea" de traducción ya estaría resuelta; conozco personalmente docenas de profesores y profesoras españolas ,sin trabajo y con la formación necesaria para hacerlo.Los mass media corporativos en España no han reparado en ello a pesar de sus constantes despliegues en Venezuela ,Corea del Norte o Donbass (Infiltrados,En Tierra hostil...) para ofrecerle al pueblo la verdad acerca de aquellas terribles dictaduras donde no existe libertad de prensa.
Sin ir mas lejos la propia Comisión Europea organizo su propia consulta popular, eso si solo tras la filtración de ciertos documentos.Recibiendo 150.000 respuestas a esta consulta,145.000 europeos le dijeron no a su TTIP el año pasado,a los que se pueden sumar casi dos millones de personas las cuales firmaron la Iniciativa Ciudadana Europea Stop TTIP.
Esta Comisión también recibió una carta abierta firmada por 375 organizaciones europeas de distinta índole de hasta 25 países europeos.
Lo aprobado el pasado jueves
Lo aprobado por la Comisión de Comercio Internacional (INTA) del Parlamento Europeo el pasado jueves es una resolución no vinculante,puesto que el segundo round se celebrara el próximo 10 de junio,con la votación de la sesión plenaria (751 eurodiputados).(3)
Esta Comisión también recibió una carta abierta firmada por 375 organizaciones europeas de distinta índole de hasta 25 países europeos.
Lo aprobado el pasado jueves
Lo aprobado por la Comisión de Comercio Internacional (INTA) del Parlamento Europeo el pasado jueves es una resolución no vinculante,puesto que el segundo round se celebrara el próximo 10 de junio,con la votación de la sesión plenaria (751 eurodiputados).(3)
 |
| Cecilia Malmstrom. |
La comisaria sueca Cecilia Mälmstrom es una de las máximas defensoras de la inclusión del arbitraje en el tratado de libre comercio.En el comunicado emitido tras la votación se respalda su posición animando a “construir sobre el documento recientemente presentado por la comisaria Mälmstrom y las discusiones en marcha del Consejo de la UE con el ánimo de lograr un sistema que proteja la inversión”.
Y lo han logrado,porque desde luego se ha sentado una base que otorga vía libre a este mecanismo de resolución de litigios entre inversores y estados ( ISDS) .A partir de ahí, será el prostituido marco jurídico y legislativo quien garantice que las intenciones de las grandes empresas transnacionales prevalezcan sobre los gobiernos de los Estados, regiones y municipios elegidos en las urnas ,lo cual refuerzan los mecanismos de coacción y amenaza que el órgano en cuestión reserva para tal empeño.
Incluso patronales europeas de pequeñas y medianas empresas saben que el ISDS no les beneficia,puesto que aun en caso de necesidad de arbitraje,la mayoría de estas "Pyme" no podrán asumir los elevados costes del proceso.
La resolución apuesta por mantener esos tribunales privados, aunque en teoría introduciendo ciertos mecanismos de "transparencia" que en realidad son pura fachada.Ese mecanismo seria la creación de una corte de apelación independiente ante cualquier conflicto de intereses entre empresas privadas y Estados; otra instancia burocrática designada a dedo que no osara contradecir los intereses de aquellos que los nombran y que no son,precisamente, los ciudadanos europeos.
Sencillamente se ha impuesto la decisión de la Comisión Europea, decidida como sea a instaurar discutido mecanismo.
Las grandes compañías transnacionales que operan en múltiples países podrán llevar adelante sus planes sin el menor obstáculo administrativo una vez que aludan,a lo que textualmente el texto del TTIP define así:
Las grandes compañías transnacionales que operan en múltiples países podrán llevar adelante sus planes sin el menor obstáculo administrativo una vez que aludan,a lo que textualmente el texto del TTIP define así:
"los inversores pueden demandar a los países si consideran que las acciones particulares de éstos disminuyen sus beneficios ( cese de lucro) ".
 |
| Malmstrom-Froman deciden nuestro futuro. |
En vista de la fiabilidad de las palabras de estos negociadores y representantes de la "voluntad popular",resultaría de incautos creer una sol apalabra de siguiente declaración que se publicó después de otra reunión privada y celebrada en marzo en Bruselas entre Cecilia Malmström, comisaria de Comercio de la Unión Europea, y Michael Froman, representante de Comercio de los Estados Unidos y donde verdaderamente se acordó la aprobación de los ISDS. (4)
El embajador Froman y la comisaria Malmström hablaban así del futuro de los servicios públicos en los Estados Unidos y en la Unión Europea.
"...los acuerdos comerciales de ambas partes no impiden que los gobiernos, a cualquier nivel, ofrezcan o apoyen servicios en sectores como el agua, la educación, la salud o los servicios sociales.
Además, ningún acuerdo comercial de los Estados Unidos o de la Unión Europea obliga a los gobiernos a privatizar servicio alguno ni les impide que amplíen la gama de servicios que ofrecen al público.....
"...los acuerdos comerciales de ambas partes no impiden que los gobiernos, a cualquier nivel, ofrezcan o apoyen servicios en sectores como el agua, la educación, la salud o los servicios sociales.
Además, ningún acuerdo comercial de los Estados Unidos o de la Unión Europea obliga a los gobiernos a privatizar servicio alguno ni les impide que amplíen la gama de servicios que ofrecen al público.....
...la contratación de un servicio público con proveedores privados no significa que este se integre irreversiblememente en el sector comercial. (NOTA: ¿Y los tribunales e arbitraje,diseñados para proteger las inversiones?)
... Las actividades del sector privado pueden mejorar la disponibilidad y la diversidad de los servicios, en beneficio de los habitantes de los Estados Unidos y de la Unión Europea. Corresponde a cada gobierno definir un equilibrio adecuado entre servicios públicos y servicios privados.". (5)
El papel de los "socialistas europeos"
Ahora que están de moda los acuerdos electorales, el pasado jueves 28 votos (13 en contra) se posicionaron en pro del Tratado de Libre Comercio e Inversión en el Parlamento Europeo.La Comisión Europea no solo quería un respaldo público a su TTIP ; su objetivo numero uno era salvar uno de sus punto estrella como son los tribunales de arbitraje.
Y solo fue posible porque los socialistas europeos (S&D) apoyaron a última hora el polémico tribunal de arbitraje del TTIP, los mismos que como en España, publicitaban semanas antes que estaban en contra de dichos tribunales y habían centrado sus únicas críticas al TTIP precisamente en estos tribunales privados que alegremente demostraron aceptar con su voto.(6) (7)
Sin embargo no puede calificarse de sorpresa que a la hora de la verdad los socialistas votaran junto con los populares, conservadores y liberales europeos, frente a ecologistas, izquierda europea u otras formaciones contrarias al TTIP.
Tan es así que el texto de 13 páginas aprobado este jueves ha sido elaborado por el socialista Bernd Lange que, junto con populares y liberales han mostrado su apoyo al trabajo de la Comisión.(8)
Lo aducido por los socialistas europeos es que cedieron en este aspecto a cambio de exigir a EEUU la ratificación de los derechos de la Organización Internacional del Trabajo.
Una argumentación tan poco creíble como las otras supuestas líneas rojas "marcadas" por la Eurocámara; mantenimiento de los servicios públicos europeos, estándares medioambientales en la Unión Europea (UE) o la transparencia en las negociaciones (las tres han sido o serán vulneradas sin el menor complejo).
“Sabíamos perfectamente que la derecha iba a aprobar los ISDS en el Pleno de Estrasburgo así que tratamos de pactar las líneas rojas. Por eso hablamos de jueces independientes públicamente nombrados. En todas las comisiones anteriores hemos votado en contra de los árbitros privados”.(9)
Solo dos apuntes; uno,¿de que derecha habla este señor haciendo lo que acaba de hacer?.Y una segunda,¿no significa una incoherencia hablar de "jueces independientes públicamente nombrados"?¿Quién los nombrara?.
Apuesten a que siempre sera algún experto en comercio internacional del sector privado, y seguramente vinculado de alguna manera a la compañía demandante en cuestión...¿O se nos han olvidado ya las famosas "puertas giratorias"?.
De hecho , el eurodiputado ecologista francés Yannick Jadot señalaba como :
“Las comisiones de Empleo, Medio Ambiente, Asuntos Jurídicos, Asuntos Constitucionales, Transportes y Peticiones ya habían rechazado el ISDS. Es lamentable que la gran coalición entre socialistas y conservadores prime una vez más sobre la democracia, el interés general, los salarios y los consumidores europeos”. (10)
Una campaña de buena imagen solo dirigida a sus adeptos
Según reza en la pagina web de la Comisión Europea ,"el Ministerio de Economía y Competitividad español, la Embajada Americana en España y la Representación de la Comisión Europea en España han puesto en marcha una campaña de información en torno a las negociaciones del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos (TTIP)."(11)
Según reza en la pagina web de la Comisión Europea ,"el Ministerio de Economía y Competitividad español, la Embajada Americana en España y la Representación de la Comisión Europea en España han puesto en marcha una campaña de información en torno a las negociaciones del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Estados Unidos (TTIP)."(11)
Hasta ahora el mejor documento producido por dichos órgano es el siguiente cuadro en Pdf ,realizado con una insultante y chapucera metodología y que presupone al ciudadano europeo como a un niño pequeño sin capacidad critica ni discernimiento; una prueba mas de como esta organización se ríe de la ciudadanía.Su titulo concluyente,"Los 10 grandes mitos sobre la ATCI":
Un ejemplo de la pedagogía desplegada por la UE:
Respecto al derecho de los gobiernos a regular:
-Textualmente la UE sostiene que es un mito que «La ATCI permitiría a las potentes empresas de Estados Unidos interponer demandas contra los gobiernos a su antojo».
-A su lado, en una columna titulada "Realidad" escriben; "La ATCI reforzaría y haría más estricto el sistema existente de resolución de litigios entre las empresas extranjeras y los gobiernos".
También lleva organizando,una vez se filtraron documentos que debían ser secretos, una serie de actos donde tanto las denominaciones,temas y participantes nos dejan ver con claridad sus intenciones acerca de "informar" a la ciudadanía acerca del TTIP ( promocionados por cierto con dinero publico):
También lleva organizando,una vez se filtraron documentos que debían ser secretos, una serie de actos donde tanto las denominaciones,temas y participantes nos dejan ver con claridad sus intenciones acerca de "informar" a la ciudadanía acerca del TTIP ( promocionados por cierto con dinero publico):
-Consejo de Estados Unidos para el Comercio Internacional,
-Centro de información europea Europe Direct Sevilla
-Universidad Francisco de Vitoria.
-Madrid ; V foro empresarial USA UE 28 de abril de 2015.- Madrid.Se celebra el V foro empresarial Estados Unidos - España.
-Valencia. La Generalitat Valenciana y la Comisión Europea en España organizan la jornada El Acuerdo de Libre Comercio: Oportunidades y Retos.
-A Coruña acoge la jornada “Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP). Un acuerdo comercial para ampliar tu mercado en EEUU”.
-Madrid. CEPYME organiza una conferencia que pretende ahondar en cómo el TTIP afectará a las Pequeñas y Medianas Empresas Ignacio García Bercero, negociador principal por parte de la UE intervendrá.
-Madrid. Tertulia La Hora Europea sobre el Tratado de Libre Comercio Unión Europea - Estados Unidos
-Centro de información europea Europe Direct Sevilla
-Universidad Francisco de Vitoria.
-Madrid ; V foro empresarial USA UE 28 de abril de 2015.- Madrid.Se celebra el V foro empresarial Estados Unidos - España.
-Valencia. La Generalitat Valenciana y la Comisión Europea en España organizan la jornada El Acuerdo de Libre Comercio: Oportunidades y Retos.
-A Coruña acoge la jornada “Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP). Un acuerdo comercial para ampliar tu mercado en EEUU”.
-Madrid. CEPYME organiza una conferencia que pretende ahondar en cómo el TTIP afectará a las Pequeñas y Medianas Empresas Ignacio García Bercero, negociador principal por parte de la UE intervendrá.
-Madrid. Tertulia La Hora Europea sobre el Tratado de Libre Comercio Unión Europea - Estados Unidos
¿Un español al frente?
Entre tanto político y economista danzando por los platos televisivos ,sorprende que un nombre como el de Ignacio García Bercero, actual negociador principal por parte de la UE,no haya saltado la palestra; ¿no es un personaje lo suficientemente importante como para sentarlo frente a una cámara y plantearle algunas cuestiones de verdadero interés general?.
Entre tanto político y economista danzando por los platos televisivos ,sorprende que un nombre como el de Ignacio García Bercero, actual negociador principal por parte de la UE,no haya saltado la palestra; ¿no es un personaje lo suficientemente importante como para sentarlo frente a una cámara y plantearle algunas cuestiones de verdadero interés general?.
 |
| Ignacio García Bercero. |
Ciertamente, estamos acostumbrados al desfile y propaganda ideológica constante de "economistas expertos" en los platos de televisión (Jose Carlos Diez,Daniel Lacalle,Juan Ramon Rallo etc..) ; eso sí, solo tecnócratas financieros ultra-liberales fabricados en serie por London School of Economics o por Business School; ¿porqué Garcia Bercero no es invitado a exponer sus opiniones cuando son del mismo parecer que los mencionados? ¿Acaso no es un funcionario publico?.
Ignacio García Bercero es Director de la Dirección General de Comercio de la Comisión Europea.
Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y Máster en Derecho Licenciatura (con honores) de la Universidad College de Londres.(12)
Burócrata de larga data y en la Comisión Europea desde 1987,es un verdadero experto en acuerdos de libre comercio y conflictos arancelarios.
Ya fue Jefe Negociador de los Acuerdos UE-Corea y la UE-India de libre comercio y coordinó la labor del Grupo de Trabajo de Alto Nivel de la UE y Estados Unidos sobre crecimiento y el empleo, que inspiro las negociaciones TTIP.
Un español que negocia en nombre de los españoles europeos y al que ni españoles y europeos no solo no le han concedido esa autoridad,sino que ni siquiera conocen.Como el,decenas de lobbistas a sueldo se encargan de la promoción de los santos valores neo-liberales y de la bondad de semejante tratado.
NOTAS
(6)http://www.psoe.es/politicaeuropea/pressnotes/766605/page/conoces-posicion-del-psoe-sobre-ttip.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario